Organikus káosz

Pesterzsébet nem fél! Nemet mondott a kormányközeli fenyegetésre, és ennek ellenére foglalkozott a kerületben csak választási csalásnak nevezett, „választási értesítőnek” álcázott fideszes kampánylevéllel.

Pesterzsébeten, aki megtéveszti a neki bizalmat szavazókat, annak vállalnia kell a felelősséget! Juhász Lajosné fideszes alpolgármester asszony, a választók megtévesztésére irányuló eljárását Pesterzsébet Önkormányzatának képviselő-testülete etikátlannak tartja és ezért elítélte. A megtévesztő kampánylevelet szignáló politikus, nem ismeri el hibáját és nem mond le. A hatályos jogszabályok szerint nem lehet méltatlansági eljárást indítani vele szemben, ezért a továbbikban a választókkal és saját lelkiismeretével kell elszámolnia.

A történetet a tegnap elfogadott határozattal és ezzel a bejegyzéssel a magam részéről le szeretném zárni. Közös felelősségünk ugyanis ezek után helyreállítani a politika és a közéleti szereplők iránti bizalmat a kerületben. 

A "kommunizmus újsütetű kísértete" járta be Pesterzsébetet, ", ahogy Németh Szilárd rezsibiztos jellemezte tűpontosan hétvégi látogatását a kerületben. A FIDESZ moszkovita politikusa tartott sajtótájékoztatót ugyanis a Kosutiban, az Önkormányzat épülete előtt és próbált ráijeszteni a kerületi képviselő-testületre.

A kép forrása: Kettős Mérce

Ahogy a Tátra téri piacon mesélték: az emberfia ilyenkor hazasiet, elzárja az evőeszközkészletet és a családi ezüstöt, nehogy ellopják azt is, mint az ESMTK birkózó aranyait, majd utánaolvas miért is jött el közénk a FIDESZ alelnöke személyesen. Németh Szilárd egyrészt azért jött, hogy bejelentse "épp itt az ideje, hogy bezárjon a Népszabadság váratlanul", másrészt erőt demonstrálni érkezett: az eredménytelen népszavazás kampányhajrában választási csalással próbálkozó fideszes vezérkart biztosította védelméről.

Történt ugyanis, hogy pesterzsébeti lakosok tömegesen jelezték, hogy 2016. szeptember 29. és október 1. között postaládájukban találtak „Választási értesítő” tárgyú, fejlécében Pesterzsébet címerét tartalmazó „Juhász Lajosné alpolgármester asszony aláírásával kiküldött levelet.

A megtévesztés tömeges méretű volt, s ezáltal befolyásolhatta a választópolgároknak a népszavazással kapcsolatos álláspontját és választói magatartását. A népszavazás napján, október 2-án a választókörök környékén sok olyan emberrel lehetett találkozni, aki a választókör felé tartott és kezében tartotta a kifogásolt levelet. E tény alátámasztja azt, hogy a választópolgárok e levelet hivatalos választási értesítőnek vélhették, ezáltal a benne foglaltakat az Önkormányzat hivatalos álláspontjának tekinthették. Ez megalapozza azt a gyanút, hogy Juhász Lajosné tömegesen megtévesztette a választópolgárokat.

A Nemzeti Választási Bizottság álláspontja szerint a „Választási értesítő október 2.” című levél tartalma alapján alkalmas lehetett a választópolgároknak a 2016. október 2-i népszavazáson kifejtett akaratuk befolyásolására. Fentieket figyelembe véve a választási értesítőként megküldött levél megtévesztette, nagy valószínűséggel befolyásolta a választópolgároknak a népszavazással kapcsolatos álláspontját és választói magatartását: részvételét és szavazásának tartalmát. Bár sikertelen volt a megtévesztő levél, az álnépszavazás elbukott, Juhász Lajosnénak el kell számolnia a választói, a képviselő-testület és munkáltatója, a polgármester felé!

Tudta ezt a FIDESZ országos vezetése, de a hiba elismerése helyett egyik vezetőjét küldte el, hogy megfenyegesse a kerületi városvezetést.

• A FIDESZ-nek ugyanis nem számít hogy nehezen mozgó, segítségre szoruló idős embereket csapnak be, mennek rossz irányba szavazni és kénytelenek nagy távolságokat értelmetlenül gyalogolni.
• A FIDESZ-nek ugyanis nem számít, ha egy választott politikus megtéveszti a választóit, a neki bizalmat szavazókat.
• A FIDESZ-nek ugyanis nem számít, ha ez a megtévesztés befolyásolja a választások eredményét.

Pesterzsébet azonban nem az Alkotmány utca, nem az 5. kerület, itt nem a helikopteres bulibáró maffiatörvényei számítanak. Pesterzsébeten, aki megtéveszti a neki bizalmat szavazókat, aki szégyent hoz a kerületre, annak vállalnia kell a felelősséget!

A felelősen gondolkodó és politizáló képviselők feladata az, hogy a választások tisztaságának, jogszerűségének megtartását, a tisztességes politikai versengést biztosító feltételeket teremtsen a kerületben. Közös felelősségünk helyreállítani a politika és a közéleti szereplők iránti bizalmat a kerületben. A képviselő-testület ideiglenes bizottságot hozott létre, hogy segítse helyreállítani a politika és a közéleti szereplők iránti bizalmat a kerületben, s az országgyűlési és önkormányzati választások és a népszavazások során az elmúlt években Pesterzsébeten felmerült problémák megvizsgálására és megoldására. A bizottság feladata lesz, hogy a választások tisztaságának, jogszerűségének megtartását, a tisztességes politikai versengést biztosító feltételeket teremtsen a kerületben, hogy a szeptember végi történtek ne ismétlődhessenek meg.

Amúgy pedig van feladat és probléma elég a kerületben, foglalkozzunk ezentúl a testületi üléseken inkább azzal!

Pesterzsébet Önkormányzatának hivatalos nyilatkozata:

Juhász Lajosné alpolgármester 2016. szeptember végén felhatalmazás nélkül küldött, „választási értesítő”-ként levelet a pesterzsébeti lakosoknak.

Juhász Lajosné alpolgármester nem kapott felhatalmazást sem a Polgármestertől, sem a Képviselő-testülettől e levél elkészítésére és terjesztésére. Juhász Lajosné alpolgármester hatáskörébe és feladatkörébe nem tartozik választási értesítő levél elkészítése és terjesztése. A hivatalos választási értesítőre hasonlító, fejlécében Pesterzsébet logóját is tartalmazó levél megtéveszthette a választókat, tartalma alapján pedig alkalmas lehetett a választópolgároknak a 2016. október 2-i népszavazáson kifejtett akaratuk befolyásolására.

A fentiek ismeretében Juhász Lajosné eljárását Pesterzsébet Önkormányzatának képviselő-testülete etikátlannak tartja és elítéli.”

Sorvezetőt kaptak a választási csalók: ezentúl bármit megtehetsz ha ismered a varázsszót. Elég egy varázsmondat és minden jogtiszta lesz.

A mindent elsöprő mondat, amit ha felhasználsz a kampány során, akkor bármit megtehetsz, riogathatsz, csalhatsz, megtéveszthetsz, imigyen hangzik: „Sajnos itt nálunk, a baloldali többségű képviselő testület nem utasította el Brüsszel veszélyes tervét (..)” Ha ezt a mondatrészt elhelyezed ugyanis egy megtévesztő választási értesítőben, akkor az szabályos kampánylevéllé változik.

Juhász Lajosné pesterzsébeti fideszes alpolgármester asszony ismerte: így az elsőre megtévesztőnek, és hamis választási értesítőnek tűnő levele menten szabályos kampányszórólappá alakult, a Nemzeti Választási Bizottság nem is tehetett mást: felmentette minden vádpont alól. Más értelmezések szerint az NVB mai döntése szerint a választási csalás ezentúl nem csalás, ha közben legalább egy kicsit kommunistázol vagy szidod az Eu-t.

Az orwelli-orbáni rendszer bár omladozik, recseg, ropog, de még működik. Orbán már féltávon bejelentette, hogy megnyerte a futóversenyt, mégis elbukta Európa legdrágább és legértelmetlenebb népszavazását, a miniszterelnök pedig lassan népszerűtlenebbé válik, mint elődei közül bármelyik, ennek ellenére vazallusai még dolgoznak.

Két fontos döntést is hoztak ma:

- egyrészt a Nemzeti Választási Bizottság mai döntése szerint nem lehet népszavazást tartani arról, akarják-e egyáltalán a magyarok, hogy Budapest rendezze a 2024-es olimpiát,
- másrészt alpolgármesterek hatáskör és engedély nélkül választási értesítőt hamisíthatnak, ha legalább félmondatnyit kommunistáznak vagy brüsszeleznek is benne.

Történt ugyanis, hogy a múlt héten, Pesterzsébeten hamis választási értesítővel zaklatta a FIDESZ a kerület lakóit. A postaládákba dobott, az interneten pedig Földesi Gyula választókerületi elnök által terjesztett hamisítvány arra buzdította a kerületi választókat, hogy vegyenek részt az október 2-i népszavazáson. A levél hivatalos kinézete (címer + az alpolgármester hivatalos aláírása) és az azon feltüntetett „Választási értesítő” megjelölés megtévesztette a választásra jogosultakat.

A felénk érkező lakossági panaszokat mérlegelve Somodi Klára képviselőtársammal a Nemzeti Választási Bizottságnál kifogással éltünk: kértük állapítsák meg a választás tisztasága alapelvének sérelmét és a jogsértőt a további jogszabálysértéstől tiltsák el. 

A beadványunkat ma tárgyalta a bizottság.

A Nemzeti Választási Bizottság álláspontja alapján a „Választási értesítő október 2.” című levél tartalma alapján alkalmas lehetett a választópolgároknak a 2016. október 2-i népszavazáson kifejtett akaratuk befolyásolására.

Az emberfia ilyenkor hátradől és várja a katarzist.

Nos, az meg is jött (csak nem úgy, ahogy azt az igazságérzetünk diktálná) : az orwelli-orbáni újbeszél nyelven íródott határozat ugyanis keményen fogalmaz: a választási csalás nem csalás, ha közben legalább egy kicsit kommunistázol, vagy brüsszelezel. S miután Juhász Lajosné fideszes alpolgármester asszony ezt készségesen megtette, így fel is mentették rögvest.

„Megfontolt hazugságokat mondani s közben őszintén hinni bennük, elfelejteni bármilyen tényt, ha időszerűtlenné vált, s aztán, ha ismét szükség van rá, előkotorni a feledésből éppen csak a szükséges időre, tagadni az objektív valóság létezését, s ugyanakkor számításba venni a tagadott valóságot”.

Az NVB mai határozata számomra ugyanis azt jelenti, hogy meg lehet téveszteni a választókat és lehet választási értesítős fejléccel, címerrel ellátott kampánylevelet küldeni a választópolgároknak ha legalább félmondattal brüsszeleznek is benne.

• Nem számít ha az idős választópolgárok a valódi értesítő helyett ezt viszik magukkal és kergetik vele őrületbe a választási irodák munkatársait, hiszen nincs rajta melyik szavazókörhöz tartoznak.
• Nem számít, hogy nehezen mozgó, segítségre szoruló idős embereket csapnak be, mennek rossz irányba szavazni és kénytelenek nagy távolságokat értelmetlenül gyalogolni.
• Nem számít, ha egy választott politikus megtéveszti a választóit, a neki bizalmat szavazókat.
• Nem számít, ha ez a megtévesztés befolyásolja a választások eredményét.

Elég egy varázsmondat és minden jogtiszta lesz. 

A mindent elsöprő mondat amit ha felhasználsz a kampány során, akkor bármit megtehetsz, riogathatsz, csalhatsz, megtéveszthetsz, imigyen hangzik: „Sajnos itt nálunk, a baloldali többségű képviselő testület nem utasította el Brüsszel veszélyes tervét (..)” Ha ezt a mondatrészt elhelyezed ugyanis egy megtévesztő választási értesítőben, akkor az szabályos kampánylevéllé változik.

Pesterzsébet azonban nem az Alkotmány utca, nem az 5. kerület, itt nem a helikopteres bulibáró maffiatörvényei számítanak. Pesterzsébeten, aki megtéveszti a neki bizalmat szavazókat, aki szégyent hoz a kerületre, annak vállalnia kell a felelősséget!

Szűkebb lakókörnyezetem 70%-a nemet mondott (pihent, kirándult, rajzolt...) a gyűlöletpolitikára. Mi ugyanis a Duna-parton tudjuk: csak a szeretet, az odafordulás épít, a gyűlölet és a félelem nem.

Hiába költött el tízmilliárdokat a kormány, hiába próbálkoztak választási csalással: Pesterzsébet 66%-a békére, a harmóniára és a szeretetre szavazott. A félelemre építő hatalom, "Orbán Viktor embertelen és szívtelen kormánya" ezen a szavazáson elbukott. Bár sikertelen volt a megtévesztő levél, az álnépszavazás elbukott, Juhász Lajosnénak el kell számolnia a választói, a képviselő-testület és munkáltatója, a polgármester felé!

Forrnak Pesterzsébeten az indulatok:hamis választási értesítővel zaklatja a FIDESZ a kerület lakóit. A postaládákba dobott, az interneten pedig Földesi Gyula választókerületi elnök által terjesztett hamisítvány arra buzdítja a kerületi választókat, hogy vegyenek részt az október 2-i népszavazáson.

Persze forrhatnának ettől is: országosan legalább 400 házi gyermekorvosi álláshely betöltetlen, de ha hozzátesszük, hogy a területen dolgozó orvosok 25 százaléka 65 év feletti, rosszabb képet kapunk. Pesterzsébeti szülőként magunk is szembesülünk problémával, állandó helyettesítések, kapkodás, drasztikusan csökkenő ellátási színvonal. Per pillanat nekünk sincs gyermekorvosunk, csak egy táblázatunk, ki mikor helyettesít. A szomszédaink a környező kerületekben vagy Budán keresnek magunknak családi orvost, aki szegény, annak pedig a gyereke normális orvosi ellátásban sem részesül.

De, nem:

- ehelyett most mindenki arról beszél Magyarország fogadjon-e 1200 menekültet, adjon nekik enni, biztosítson szállást és orvosi ellátást és szükség esetén tanítsa gyermekeiket.

- ehelyett népszavazásnak álcázott gyűlöletkampányról és a még ezt is ügyetlenül csináló erzsébeti csalókról fog szólni ez a cikk is.

Idegesek a fideszes választókerületi elnökök és polgármesterek, mert a legutóbbi zártkörű értekezletükön Orbán Viktor elvárásként szabta meg, hogy minden körzetben érvényesnek kell lennie az október 2-i kvótanépszavazásnak – értesült a Népszabadság. Ez azt jelenti: a fideszes politikusoktól azt várják, hogy minden választókerületben az állampolgárok fele részt vegyen a referendumon.

Vakarta is a fejét rendesen a pesterzsébeti FIDESZ elnök - bele is izzadt rendesen –, mi tévő legyen most, hogy az elmúlt választások mindegyikén fejre állt a kerületben. Ráadásul a képviselő-testület többségét sem sikerült meggyőzni az általános mozgósításról, így a csepeli és józsefvárosi ámokfutás helyett a helyi városvezetés a népszavazás szakszerű és törvényes lebonyolítására fektette a hangsúlyt és nem a Habony-művek gyűlöletkampányának fokozására.

Mit tehet ilyen helyzetben szegény fideszes elnök és a kerület fideszes alpolgármestere egy ellenzéki többségú településen?

Papírt és plajbászt ragad és választási értesítőt hamisít. Tesz rá hivatalos Pesterzsébet címert, alpolgármesteri aláírást és a tetejére ráírja: választási értesítő. S utána jöhetnek a szokásos hazugságok, a rémisztgetés és gyűlöletkeltés. A levél azt is sugallja mivel baloldali többsége van a kerületnek ezért ide is bevándorlókat telepítenek.

Ti csaltok – mi dolgozunk:

A felénk érkező lakossági panaszokat mérlegelve Somodi Klára képviselőtársammal, az EGYÜTT pesterzsébeti politikusával a Nemzeti Választási Bizottságnál kifogással éltünk: kértük állapítsák meg a választás tisztasága alapelvének sérelmét és a jogsértőt a további jogszabálysértéstől tiltsák el. 

Véleményünk szerint a fenti levél a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 208. §-a alapján a Ve. 2. § (1) bekezdés a) pontját, a választás tisztaságának alapelvét.sérti.

A levelet Juhász Lajosné alpolgármesterként, Pesterzsébet címerével ellátott levélpapíron, „Választási értesítőként” küldte meg. Budapest XX. Kerület Pesterzsébet Önkormányzata azonban nem hozott olyan határozatot a népszavazással összefüggésben, amelyet az alpolgármester képviselhetett volna a választók felé. A levélben kifejtettek semmilyen módon nem tükrözik az Önkormányzat álláspontját, a csatolt levél nem az Önkormányzat hivatalos tájékoztatója.

A levél hivatalos kinézete (címer + az alpolgármester hivatalos aláírása) és az azon feltüntetett „Választási értesítő” megjelölés megtéveszti a választásra jogosultakat.

Juhász Lajosné a Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébeti Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzata szerinti főállású alpolgármester, aki feladatköre szerint „ellátja az Oktatási, Kulturális, Ifjúsági és Informatikai Bizottsággal (oktatási ügyek tekintetében), valamint az Egészségügyi és Sport Bizottsággal (sport ügyek tekintetében) intézkedéseket”, illetve „szignálja a nemzetiségi, az oktatási, valamint a sport feladatokkal összefüggő bizottsági, képviselő-testületi előterjesztéseket.

Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzat Pesterzsébet nevének felvételéről, jelképeiről és azok használatáról szóló 40/2004. (VII. 7.) Ök. sz. rendelete 10. §-a szabályozza a címerhasználatot. Ez alapján a népszavazással összefüggő ügyben az alpolgármester nem volt jogosult használni az önkormányzat címerét, tekintettel arra, hogy nem az önkormányzat álláspontját képviselte és nem saját feladatköréhez tartozó ügyben járt el. A rendelet 11. §-a szerint a polgármester engedélye kellett volna a használathoz.

Mindezzel úgy adott hangot magánvéleményének, hogy a választópolgárokban azt a megtévesztő látszatot kelthette, hogy alpolgármesterként, az önkormányzat nevében, annak választási értesítőjében teszi a kijelentéseket. Pedig, dehogy.

Én például délelőtt kirándulok, majd 16 órára elsétálok a Kossuth térre, hogy Mahatma Gandhi születésnapján nemet mondjak a gyűlöletkampányra és kiálljak az erőszakmentes Magyarországért.

Esik az eső, fingik a ló, szaron csúszik az Olimpia.

A kormány mindent megtesz azért, hogy bár a főváros lakossága ellenzi, mégis Budapesten rendezzék a 2024-es olimpiát. Ennek aztán alárendelt mindent, megsemmisíti a népszavazás intézményét, megszünteti a csepeli HÉV-et, átalakítja és megrövidíti a ráckeveit, új hidat épít és még a központi helyszínekhez közeli Illatos úti Vegyi Művek környezetszennyező épületeit is lebontja.

Lehet, hogy profán módon a szaron csúszik el az egész pályázat, s a főváros szennyvize lesz az, ami mégis megállítja ezt a folyamatot? A kérdés ugyanis valóban az, hogy győzhet-e egy olimpiai pályázat a hasonló, riói fiaskó után úgy, hogy Budapesten képtelenek kezelni az olimpiai helyszínek szennyvízproblémáit.

A rendezvény folyóparti eseményeit ugyanis a kormány a Ráckeve-Soroksári Duna-ág ferencvárosi, csepeli és pesterzsébeti szakaszaira tervezi. Pesterzsébetiként a Duna-part fejlesztési terveinek csak örülni tudok, A Velo 6 kerékpárút és a ferencvárosi elhanyagolt partszakasz fejlesztése, csónakházak, evezőspályák építése egy élhető, szerethető városrésszé alakíthatná Budapest ezen részét. Ráadásul ha megépül a mobilgát Óbudán, az utolsó természetközeli partja marad a fővárosnak.

Komoly gondok vannak azonban a területhez közel eső Dél-pesti Szennyvíztisztítóval. Idén nyáron ismét megnőtt a környéken a bűzpanaszok száma, a szomszédos Pesterzsébet illetékes bizottsága negyedévente foglalkozik a problémákkal, az egyre aggasztóbb hírek újabb és újabb kérdéseket vetnek fel, az üzem azonban leginkább csak ködösít, tájékoztató anyagaik üresek és nem a valós problémákra reflektálnak. A növekvő lakossági panasz miatt a Kormányhivatal is vizsgálatot indított és korántsem talált mindent rendben. A szagmérési eredmények alapján ugyanis megállapítható volt, hogy a szennyvíztisztító telep Duna felőli oldalánál a szennyvízkezelésből eredő szag meghaladta a határértéket és ez nem felelt meg a „KÖRNYEZETVÉDELMI ELŐÍRÁSOK”-nak. Emiatt 2016. május 25-én eljárást is indítottak a telep ellen és meg is bírságolták azt, s ami ennél sokkal fontosabb: arra kötelezték a Zrt-t, hogy ezentúl végre érdemi méréseket végezzen, s valós tájékoztatást nyújtson a bűzterhelésről.

Most pedig a csepel. info hírei szerint Csepel Önkormányzata unta meg a tétlenséget miután több méter széles, bűzölgő fekáliaszőnyeg borította be a víz felszínét a Kis-Duna parton. A portál információi szerint az önkormányzat mintát vett a vízből és vizsgálatot indított a szennyezés miatt. Az okok azonban gyaníthatóan ugyanazok mint eddig: technológiai probléma. Nem bírják a záportározók a felhőszakadások csapadékvíz-mennyiségét. Nagyobb esők után-közben a tisztítómű 3600 m3-es záportározója nagyjából húsz perc alatt telik meg teljesen. Ez után a csapadékvízzel felhígult szennyvíz átbukik a záportározón, és egyenesen a Kis-Dunába folyik.

A klímaváltozás, az időjárás szélsőségesebbé válása miatt az ilyen esetek egyre gyakoribbak. Havonta fordul elő annyi, három-négy kényszerű szennyvíz-átvezetés, mint korábban egy teljes év alatt. Bár a csapadékvízzel keveredett szennyvíz is büdös, ötszörös hígításnál annak átvezetése Európa számos részén megszokott eljárás, mert a telepet üzemeltetők szerint a hígulás miatt kisebb veszélyt a környezetre. Félretéve, hogy ilyen alapon kár az egész telepet üzemeltetni elég lenne kellő mennyiségű vízzel hígítani az érkező szennyvizet s mehet minden a Dunába, különösen veszélyessé az teszi ezt az eljárást, hogy a szennyvíztisztító átemelője Soroksáron a zsilipekkel lezárt RSD-be ereszti a mocskát. S bár már 2014-ben is tervben volt a záportározók bővítése, de ez is csak az átbukás bekövetkeztének idejét nyújtaná meg, s növelné a környező lakott területen a bűzt, más megoldást kell tehát találni.

Az uniós szabályok szerint már nem lehet a csapadékvizet ezekbe a csatornákba bekötni. Amíg ugyanis a csapadékvíz is ezeken a csatornákon folyik addig a nagyobb esők esetén a záportározók telítődnek, szárazság esetén pedig a szennyvíz szikkadtsága, sűrűsége okoz problémát és teszi tönkre a biológiai szűrőket. A Dél-pesti Szennyvíztisztító Telep záportározóit is akkor lehet valóban mentesíteni, ha szennyvízcsatornák mellett egyre több csapadékvíz-csatorna épül, melyek már nem a szennyvízcsatornákba kerülnek bevezetésre, vagy a társasházak saját területeiken oldják meg a csapadékelvezetés, szikkasztás problémáit.

Pesterzsébet például a közösségi együttélés alapvető szabályairól és ezek elmulasztásának jogkövetkezményeiről szóló önkormányzati rendeletében kiemelten kezeli a kérdést és bünteti azt, aki „magántulajdonban lévő ingatlan területéről csapadékvizet közterületre szándékosan kivezet – kivéve azon zártsorú beépítések tetőszakaszait, amelyek telepítése ezt fizikailag nem teszi lehetővé - vagy közterületen lévő szennyvízcsatornába szándékosan bevezet. Ennek forrásigénye rövidtávon azonban meghaladja a lakosság lehetőségeit, komoly beruházást igényel, ezért is határozott meg a kerület az adott rendelkezés bevezetésére 5 éves határidőt. A főváros más kerületei pedig még később ébrednek, ráadásul ez a probléma gyorsan és hatékony helyi szinten nem orvosolható. Határozott kormányzati szándék és források nélkül nem megoldható. Valószínűleg egy, de lehet, hogy két stadion árába is belekerülhet a probléma rövid és hosszú távú rendezése, de addig amíg a főváros és környékének természeti kincsét a Ráckevei-Soroksári Duna ágat úgy szennyezzük, hogy minden jelentősebb esőzéskor tisztítatlanul öntjük bele a szennyvizet komolytalanná teszi a kormány Olimpia-terveit.

Lezárult a Baross-Topánka új közösségi közlekedési csomópontjának tervezési folyamata.

Köszönöm mindenkinek az aktív részvételt! S köszönöm polgármester úrnak és képviselőtársaimnak, hogy hagyták magukat meggyőzni: ha a helyi közösségek nem ismerik részleteiben a fejlesztések indítékait és céljait, akkor kevésbé érzik magukénak és nem válik természetessé, hogy a létrejövő köz és magánvagyont óvniuk és gondozniuk szükséges.

Ennek köszönhetően egy többlépcsős közösségi tervezés projektet indított el Pesterzsébet Önkormányzata. A képviselők csütörtöki döntése alapján – az azt megelőző közösségi tervezési projekt eredményének megfelelően – megújul a zöldfelület és új pavilonok épülnek a Baross és a Topánka utca sarkán lévő területen a tavaly lebontottak helyére.

A közösségi tervezés második, záró szakaszában győztes látványterv: 

Az előző ciklusban a képviselők többsége a régi, megkopott, de népszerű pavilonsort lebontatta anélkül, hogy megtervezte volna mi épüljön a helyén. Most viszont Önökkel együtt újjáépítjük Pesterzsébet legfontosabb közlekedési csomópontját!

A hagyományos paradigma szerint a tervezés jól képzett, diplomás szakemberek feladata. Ez azonban nem minden esetben igaz, a szakértői és közösségi tervezés összehasonlításában nem elsősorban a létrejövő tervdokumentáció profizmusa a perdöntő (hiszen ebből a szempontból a főépítész úr egyedül eredményesebbnek bizonyulna), hanem a fejlesztés valamennyi szereplőjének, egyetértése, elköteleződése az adott kezdeményezés iránt. A közös, tervezői munka során együtt határoztunk a közlekedési csomópont jövőjéről (a zöldfelületek növelése és fejlesztése mellett szolgáltató épületek is épüljenek a területen), a szolgáltatóépületek számáról, nagyságáról, funkciójáról, egy multifunkcionális fedett buszmegállóról, közösségi terekkel. S most közösen választottuk ki a látványtervek közül azt, amelyiket a beruházó megépít.

A közös tervezői munka első fázisában mind a közösségi tér funkciójának meghatározásában, mind elhelyezkedésében, illetve az azt körülvevő zöld felületek és a gyalogutak megtervezésében is vártuk az itt élők javaslatait, véleményét.

Ennek eredményéről itt olvashat: a tervezés első fázisának eredménye. A közösségi tervezés lezárult első üteme alapján a pavilonok funkciója a legnépszerűbb funkciók közül kerülnek ki (pékség, zöldséges, hírlapárus stb.). A pavilonok a lakótelephez illeszkednek, egyszerű vonalvezetésűek, így rendezett utcakép alakulna ki a Baross utca – Topánka utca sarkán. A Topánka utcai zöldfelület folytatásaként kis közpark is létesül. A modern, átlátható pavilonokat közös tető fogja össze, ezzel is az egységes megjelenést erősítve. Az új épületegyüttes várakozóhely és kiszolgáló egység is lenne egyben.

A második szakaszban már a konkrét látványtervek közül választottuk ki a számunkra legkedvesebbet.

Trummer Tamás főépítész 3 látványtervet készített, melyet Pesterzsébet honlapján a Pesterzsébet Újságban és a blogomon véleményezhetett és szavazhatott a lakosság.

 A közösségi tervezés II. szakaszában az alábbi eredmények születtek a beérkezett 597 db vélemény alapján:

1. változat: 16,1 %
2. változat: 55,9 %
3. változat: 28 %

A győztes látványterv alapján a zöldfelület előre kerül, a pavilonok üzlettere légiesebb, átláthatóbb. lesz A váró funkción kívül a kisebb üzletek a Topánka utcától távolodnak. A Topánka utcai zöldsáv folytonossága nem szűnik meg, az üzletek védettebbé válnak, ami közegészségügyi és zajvédelmi szempontok alapján is kedvező.

A felmérés eredményét – a beruházás lebonyolítására és a későbbi üzemeltetésére vonatkozó konkrét javaslattal együtt – szeptemberi képviselő-testület ülésén tárgyaltuk.

Határozat:

A Képviselő-testület úgy dönt, hogy:

1. a kizárólagos tulajdonában lévő Bp. XX. Baross utca – Topánka utca kereszteződésében (170204/10 hrsz) lévő pavilonsort kíván építtetni a lakosság alapvető szolgáltatásokkal való ellátása érdekében, építési koncesszió keretében az előterjesztés mellékletében szereplő 2. számmal jelzett látványterv alapján.

2. felkéri a polgármestert, hogy a beruházás építési koncesszió formájában történő megvalósítása érdekében az önkormányzat 100%-os tulajdonában lévő INTEGRIT-XX Városüzemeltetési-, Szervező-, Fejlesztő és Szolgáltató Kft-t (cégjegyzékszám: 01-09-061468, székhely: 1205 Budapest, Jókai M. u. 89-91.) egyedüli ajánlattevőként hívja meg ajánlattételre.

3. az építési koncessziós szerződésben ki kell kötni, hogy

   • a nyertes ajánlattevő az Önkormányzat kizárólagos tulajdonába kerülő beruházást teljes egészében saját forrásából köteles megvalósítani, ellenszolgáltatásként a használatba vételi engedély jogerőre emelkedésének napjától kezdődően 15 évre hasznosítási jogot szerez.

   • a nyertes ajánlattevő a tervezési munkák elvégzése során folyamatosan köteles egyeztetni a terveket az Önkormányzat Főépítészével, valamint az engedélyezési eljárás megindítása előtt az elkészített engedélyezési terveket be kell mutatni a Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottságnak,

   • a nyertes ajánlattevő a kivitelezési munkák elvégzésekor folyamatosan egyeztetni köteles az Önkormányzat kijelölt, illetékes szakemberével és a főépítésszel.

   • a nyertes ajánlattevő a felépített pavilonsor hasznosítása és kialakítása során köteles figyelembe venni a közösségi tervezés iránymutatásait a pavilonsorban végezhető szolgáltatási tevékenységekről és a zöldfelületek nagyságát-arányát tekintve..

4. felkéri a polgármestert, hogy a beszerzési eljárás lebonyolítása, valamint a szerződés megkötése és aláírása érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg.

Határidő:

• a beszerzési eljárás lefolytatására: 2016. október 31.
• a pavilonsor tervezésére, engedélyezésére és kivitelezésére: 2017. június 30.

Felelős: Szabados Ákos polgármester

Mert új idők váltják a régit: öt éve kezdeményeztem, hogy készítsünk egy átfogó akadálymentességi, és „kismama-baráti” felmérés által nyert adatokat feldolgozó, bárki által korlátlanul megtekinthető webes megjelenítésű digitális "akadálymentes" térképet. Öt éve elutasítás ás elzárkózás fogadta, most pedig megvalósulhat.

Az elmúlt 6 év az önkormányzatok számára országszerte megszorításokat hozott, városrészünk Duna-parti kerületként, amely mind zöldmezős, mind barna beruházási övezetekben szegény, egyetlen választ adhat: Pesterzsébetet megtartja egy otthonos, élhető városrésznek. A kerület otthonosságát, és a lakosság közérzetét leggazdaságosabban a kerület adottságainak számbavételével, és azt az emberek számára a mindennapokban jól hasznosítható formában történő közzétételével lehet és érdemes fejleszteni. Ezen az elképzelésen alapul a Duna-part, a Topánka-Baross közösségi közlekedési csomópont fejlesztése, a lakótelepi fittparkok, játszóterek és futópályák építése.

S erre épített a 2011-ben benyújtott „Akadálymentes Pesterzsébetért” program javaslatom, amely az akadálymentesítés szükségességének megértetésére, társadalmi elfogadtatására, és annak előmozdítására irányult.

A javaslatomat azonban öt éve korántsem fogadta kitörő jókedv: a kormánytöbbség nem támogatta. Hiába tartalmazta a határozati javaslatom, hogy a fejlesztés első lépcsője külön költségvetési forrást sem igényelt, az előzetes egyeztetések alapján térinformatikai feladatokat ellátó osztály a kötelezően előírt feladatok mellett a térkép projekt első lépcsőjének szánt közintézmények akadálymentesítési térképét el tudja készíteni. Vagyis nem teljesen hiába: a fideszes városvezetés úgy megijedt az esélyegyenlőség biztosításának lehetőségétől, hogy a teljes kerületi térinformatikai rendszer helyét sóval hintette be. Inkább megnehezítették a hivatal osztályainak működését, az ingatlanügyek és egyéb beruházások, fejlesztések tervezését és iktatását, csak nehogy segédkezet kelljen nyújtani a rászorultaknak.

Inkább okoztak komoly súlyos anyagi károkat, és feláldozták a térinformatikai rendszer liszenszeket, ha egyszer a kormány betiltotta szegénységet és a gyermekéhezést, akkor Pesterzsébeten sem fognak olyan őrült dolgokkal, mint esélyegyenlőség foglalkozni.

"Az az egy fontos: legyetek jók most,
Már nem kell túl sok a holnaphoz;
Legyetek jók, ha tudtok,
A többi nem számít."

Öt éve azt ígértem, nem hagyjuk annyiba, folytatjuk a munkát. Ideje volt tehát ismét belevágni, fél éve az Oktatási, Informatikai Bizottság ülésén ismét kezdeményeztem, hogy gondoljuk végig a térinformatika rendszer bővítése milyen szerepet kaphat a kerület akadálymentesítésében, s vágjunk bele.

Köszönet Dr. Demjanovich Orsolya jegyző asszonynak, Trummer Tamás főépítész úrnak és Szalai Lászlónak a kerületi térinformatikai rendszer fejlesztőjének, hogy támogatták a javaslatot és megkezdődhetett a munka.

A program első fázisaként a Főépítészi Iroda elkészítette a közterületek akadálymentességének jelenlegi állapotáról szóló térképet a kerületi honlap térinformatikai linkjén is publikálva. A térkép elkészítése során a gyalog átkelő és utcasarkok járda magasságát figyelembe véve négy kategóriát állapítottak meg (igen, részben, nem megfelelő, gyengén látók számára is alkalmas).

A térképi adatbázist folyamatosan ellenőrzik, az adatok frissülnek. Részletesebb minőségi kategóriák jellemzésére leíró adatbázist terveznek majd csatolni az egyes azonosítókhoz (hibátlan,jó aszfalt-töredezett szegély, repedezett, megsüllyedt, földes, hiányos szegély v. burkolat).

A lakosság informálása mellett a térkép a további akadálymentesítés tervezését, ütemezését is segítheti. A digitális térkép ugyanis nem csak arra alkalmas, hogy jelölje akadálymentesített útjainkat, közintézményeinket, de jellegéből adódóan (adatbázis kapcsolata miatt) a hiányosságokat, annak megoldási teendőit, határidejét is tartalmazhatja, segít a tervszerű stratégia kialakításában. Az elkészülő térkép azonban csak egy út kezdete, további cél az akadálymentesítés szükségességének megértetése, társadalmi elfogadtatása, és ez által előmozdítása Pesterzsébeten. Iránymutatást adhat a kerületben működő civil szervezeteknek és vállalkozásoknak. Nem titkolt célunk, hogy a csatlakozni szándékozók felmérjék a kerületben kereskedelmi egységeket, vendéglátóhelyeket, közútjainkat, folyópartjainkat, hogy az akadálymentesítettséget az egész városrészben javítani tudjuk.

Ennek megvalósulásával a mozgásukban vagy érzékelésükben korlátozott személyek és hozzátartozóik mindennapjai tervezhetőbbé, reménytelibbé válnak, és a többségi társadalommal való kapcsolatteremtésük, kapcsolattartásuk, közös programok szervezése által, a teljes értékű társadalmi életük gördülékenyebbé tehető.

Kedden tárgyalja a Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság a Főépítészi Iroda ezzel kapcsolatos tájékoztatóját, akinek kérdése, javaslata van az kérem, jelezze kommentben vagy mailben.

Az utóbbi hetekben sokan kérdezték Pesterzsébet is pályázik-e az „Egészség Sportpark Program”-ban való részvételre.

A válasz: igen, folytatjuk a "Stadionok helyett futópályákat!" programunkat.

Ráadásul Somodi Klára képviselőtársam, a sportbizottság elnökének javaslatára a Pesterzsébet lakótelepen még ebben hónapban elkészül egy új fittpark futópályával. A 250 méter hosszú, 2 méter széles futókör a Lajtha László utca – Kmetty utca által határolt „Kanada park játszótér” területén kap helyet, és a helyszínen öntött EPDM gumiburkottal készül. A területen emellett talajvízkutas automata öntözőrendszert építenek ki, padokat és egy kutyaürülék-tartót is kihelyeznek.

Tavaly Pesterzsébet irányt váltott: a „professzionális” sport támogatása mellett/helyett az iskolai és tömegsport fejlesztését választotta. Új idők váltották a régit: az előző ciklusban használaton kívüli sportpályákat sem volt hajlandó a Quaestor-Lombard frakció vezette városvezetés megnyitni a tömegsport számára, most új fitt-parkokat és futópályákat építünk.

Meggyőződésem, hogy a professzionális sport mellett igenis fontos a tömegsport támogatása is, lehetőséget kell nyújtani a kerületben élőknek, gyermekeknek, diákoknak és felnőtteknek egyaránt az egészséges életmódra, az ingyenes sportolásra. A munkát nem is hagyjuk abba, a képviselő-testület júliusi döntése alapján a kerület számos pontjára készülnek pályázati anyagok, tervek.

Három helyszínen (Berkenye stny, Tátra tér, Vágóhíd lakótelep) futókörrel kiegészítve, több helyszínen pedig csupán sportparkokra.

• Tátra tér
• Csónakház területe
• ESMTK Zodony utcai sporttelepe
• Vécsey lakótelep
• Vécsey szánkózó domb
• Magyarok Nagyasszonya tér
• Emlékezés tér
• Berkenye stny. (volt PEPI) környéke
• Hunyadi tér
• Vágóhíd lakótelep környéke

Külön öröm, hogy a kiszemelt területek közé bekerült a Duna-part is. A Csónakházak területe és a Zodony utcai sporttelep is a Baba-park és az uszoda mellett.

Sajnos a képviselő-testület többsége idén már nem biztosít plusz forrásokat a Duna-part fejlesztésére (az erre vonatkozó javaslatomat nem támogatta a testület többsége), s így a pesterzsébeti futótársadalom legnagyobb álma a Duna-parti futóösvény kialakítása ismét csúszik egy évet, de a jövő évi költségvetésben Szabados Ákos polgármester ígérete szerint bekerülhet a futóösvény kialakításának tervezése és megépítése. Ehhez azonban a csónakházi beruházások befejezése és a Duna-part megnyitása az előfeltétele.

Részlet a 2016. július 7-i képviselő-testületi ülés jegyzőkönyvéből:

Szabados Ákos polgármester: Támogatja, hogy a jövő évi költségvetési rendeletben szerepeljen Mach Péter javaslata. Egyébként önmagában, mint futósáv nem valósulhat meg ez a terv, hiszen egyéb paraméterek elfogadása is szükséges lenne ehhez.

 Visszatérve a pályázatokhoz: a Programról részletes tájékoztatás elérhető a www.bmsk.hu/sportpark oldalon.

A képviselő-testület határozata pedig itt olvasható:

170/2016. (VII. 07.) Ök. sz. határozat

a Képviselő-testület

kifejezi szándékát arra vonatkozóan, hogy a Nemzeti Szabadidős – Egészség Sportpark Programban az alábbiak szerint vesz részt:

Sportpark kategóriában:

• Tátra tér
• Csónakház területe
• ESMTK Zodony utcai sporttelepe
• Vécsey lakótelep
• Vécsey szánkózó domb
• Magyarok Nagyasszonya tér
• Emlékezés tér
• Berkenye stny. (volt PEPI) környéke
• Hunyadi tér
• Vágóhíd lakótelep környéke

Futókör kategóriában, 200m-es pályára:

• Tátra tér (önerő biztosítása nélkül)
• Berkenye stny. környéke (bruttó 3.810.000. Ft önerő biztosításával
• Vágóhíd lakótelep környéke (önerő biztosítása nélkül)

nyilatkozik, hogy a 200 m-es Berkenye stny. futókör megvalósításához az önerő az Önkormányzat 2016. évi költségvetéséről szóló 7/2016. (II.18.) önkormányzati rendeletének 2.5. sz. Tartalékok mellékletének „Pályázatok önrésze” során bruttó 3.810.000 Ft összegben rendelkezésre áll.

felkéri a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.

Határidő: azonnal

Felelős: Szabados Ákos polgármester

Bízzunk a pályázati anyagaink sikerében, és dolgozzunk együtt egy élhetőbb és egészségesebb Pesterzsébetért!

Az előző ciklusban a képviselők többsége a régi, megkopott, de népszerű pavilonsort lebontatta anélkül, hogy megtervezte volna mi épüljön a helyén.

Most viszont Önökkel együtt újjáépítjük Pesterzsébet legfontosabb közlekedési csomópontját! 

Javaslatomra egy többlépcsős közösségi tervezés projektet indított el Pesterzsébet Önkormányzata. A képviselők döntése alapján – az azt megelőző közösségi tervezési projekt eredményének megfelelően – új pavilonok épülnek a Baross és a Topánka utca sarkán lévő területen a tavaly lebontottak helyére.

Ha a helyi közösségek nem ismerik részleteiben a fejlesztések indítékait és céljait, akkor kevésbé érzik magukénak és nem válik természetessé, hogy a létrejövő köz és magánvagyont óvniuk és gondozniuk szükséges. A hagyományos paradigma szerint a tervezés jól képzett, diplomás szakemberek feladata. Ez azonban nem minden esetben igaz, a szakértői és közösségi tervezés összehasonlításában nem elsősorban a létrejövő tervdokumentáció profizmusa a perdöntő (hiszen ebből a szempontból a főépítész úr egyedül eredményesebbnek bizonyulna), hanem a fejlesztés valamennyi szereplőjének, egyetértése, elköteleződése az adott kezdeményezés iránt.

A közös tervezői munka első fázisában mind a közösségi tér funkciójának meghatározásában, mind elhelyezkedésében, illetve az azt körülvevő zöld felületek és a gyalogutak megtervezésében is vártuk az itt élők javaslatait, véleményét.

Ennek eredményéről itt olvashat: a tervezés első fázisának eredménye.

A közösségi tervezési projekt most folytatódik: a lakosság 3 féle látványterv közül választhatja ki a neki leginkább tetsző verziót. A közösségi tervezés lezárult első üteme alapján a pavilonok funkciója a legnépszerűbb funkciók közül kerülnek ki (pékség, zöldséges, hírlapárus stb.). A pavilonok a lakótelephez illeszkednek, egyszerű vonalvezetésűek, így rendezett utcakép alakulna ki a Baross utca – Topánka utca sarkán. A Topánka utcai zöldfelület folytatásaként kis közpark is létesül. A modern, átlátható pavilonokat közös tető fogja össze, ezzel is az egységes megjelenést erősítve. Az új épületegyüttes várakozóhely és kiszolgáló egység is lenne egyben.

A kérdőíveken (A Polgármesteri hivatal) és internetes felületeken beérkező javaslatok alapján elkészülő végleges tervekről pedig lakossági fórumot tartunk és azon elhangzó véleményeket feldolgozva készül el a végleges rendezési terv.

Munkára fel!

A kérdőívet kitöltheti a lenti felületen is, de itt kényelmesebb. A kérdőív alatt pedig a három változatról bővebben is olvashat.

A három változatról bővebben:

1. A zöldfelület a Baross utca felé néz, ez kedvezőbbé, barátságosabbá teszi a szolgáltatóházat, vizuálisan része a Topánka utcának is, abban az irányban nyitott. A fedett várók az épület két végén helyezkednek el.

2. A zöldfelület előre kerül, a pavilonok üzlettere légiesebb, átláthatóbb. A váró funkción kívül a kisebb üzletek a Topánka utcától távolodnak. A Topánka utcai zöldsáv folytonossága nem szűnik meg, az üzletek védettebbé válnak.3. A zöldfelület a Baross utca felé néz, ez kedvezőbbé, barátságosabbá teszi a szolgáltatóházat, a pavilonok üzlettere légiesebb, átláthatóbb. A Topánka utca irányában nyitott. A fedett várók az épület két végén helyezkednek el. Az épületsarok kialakításánál figyelemfelkeltő hangsúlyos épületrész kerülhet, „városkapu”-ként. Az egyszerű épületkontúr az átláthatóságot, fenntarthatóságot könnyíti.

Az elmúlt hetek ismét a parkolásról szóltak a Duna-parton (na jó, az FCSM Zrt. rendszeres nyári fejreállásán, az RSD halpusztulásán és a szomszédos csepeli zajszennyezésen túl).

A körzet képviselőjeként három terület problémáira fókuszáltam és remélem sikerült hosszú távú megoldást találni rá:

1. a Zodony utcai sportkomplexum és teniszcentrum parkolási gondjai
2. a Duna-parton a Vizisport utcában a forgalmat zavaró parkolás,
3. illetve a Zamárdi utca parkolási gondjainak ügyében.

1) a Zodony utcai sportkomplexum és teniszcentrum parkolási gondjai

A Ladies Open teniszgála miatti parkolási gondokat sikerült gyorsan megoldani: kérésemre lezárták a parkot és a járdát az autók elől és a vendégeket a sporttelep parkolói felé irányították, a többire további parkolók létesítése nyújt majd megoldást.

Még áprilisban döntött a testület arról, hogy támogatja egy sportcsarnok építését a területen. Megnéztem a terveket: egyetlen helyen terveztek újabb parkolókat (120 darabot), oda ahová a töredéke fér. Ráadásul egy magánútra tervezték a kijárati részét, amelyet nem engednek megnyitni a lakók, ha kell láncolnak. A parkolás pedig eddig is kriminális volt a területen, egyrészt mert alultervezték az uszoda parkolóinak számát, másrészt mert a sportcentrumot működtető ESMTK képtelen kezelni a problémát, nem táblázza ki merre találhatóak a komplexum parkolói, néha bezárja a parkolók jelentős részét, hagyva, hogy a környező lakóházak magánparkolóit foglalják el a sportolni vágyók.

Akkor vetítettem le a képviselők és a hivatal munkatársai részére készített videómat ami a terület parkolási gondjait mutatta meg. Az áprilisi öttusa gála szervezetlensége miatt az autók fűre, a környező utcákba, magánterületre parkoltak. Buszok állták el a lakópark útjait, a szabálytalanul parkoló autók tönkretették a frissen parkosított területet, akadályozták a forgalmat.

A vetítés hasznos bizonyult: a képviselő-testület úgy döntött, támogatja, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő Zodony utcai ingatlanon tervezett sport- vagy egyéb célú beruházás tervezése során fokozottan vegyék figyelembe a parkolási lehetőségeket és szükségleteket, a parkolóhely többlet ingatlanon belüli elhelyezését. Mivel júniusban egy új kültéri medence építéséről döntött a testület ez azt is jelenti, hogy a beruházás a döntésünknek köszönhetően új parkolók építését is jelenti egyben, mely remélhetőleg megoldja az uszoda parkolási gondjait.

Most júliusban pedig a Ladies Open teniszgála miatt keletkező illegális parkolás és parkpusztítás ügyét sikerült kezelni: kérésemre kinyitották az összes parkolót és lezárták a füves területeket az autók elől. Hogy hasonló problémák ne merüljenek fel a Rendvédelmi Osztály munkatársai fokozottan fogják ellenőrizni a kiemelt sportrendezvények esetén az illegális parkolást. A hamarosan kezdődő Grand Prix torna kezdetekor kiderül sikerül-e rendet tartani a szervezőknek.

072/2016. (IV. 14.) Ök. sz. határozat

a Képviselő-testület

támogatja, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő Zodony utcai ingatlanon tervezett sport- vagy egyéb célú beruházás tervezése során fokozottan vegyék figyelembe a parkolási lehetőségeket és szükségleteket, a parkolóhely többlet ingatlanon belüli elhelyezését.

2) a Duna-parton a Vizisport utcában a forgalmat zavaró parkolás, 

Kérésemre, a hivatal írásban is megerősíti kérését a csónakházakat és vizes játszóteret üzemeltető ESMTK felé, hogy a szerződésben rögzített feladatait lássa el és nyissa meg a parkolót, hogy ne a forgalmat zavaró módon az útra parkoljanak a vendégek.

3) A Téglagyártó u.– Zamárdi u.-Téglaégető u. – Közműhelytelep u. által határolt terület rendezésére vonatkozó lakossági igényeket a kérésemre megvizsgálta Városfejlesztési Osztály.

Bár a hivatal a törvényes határidőben érdemi választ nem adott és nem is adta ki a helyszíni bejárás jegyzőkönyveit, anyagait, felméréseket, így egyelőre nem tudható, hogy hány parkoló hiányzik a területen és ez milyen fejlesztéseket igényel, a döntést azonban ennek ellenére meghozta: a 2017-es költségvetés tervezésekor biztosítja a fedezetet a szükséges beruházásokhoz és fejlesztésekhez. Remélhetőleg a tervek a lakók igényeit és véleményét becsatornázva készülnek majd.

Az Önkormányzat 2016-os évi költségvetése sajnos nem biztosít fedezetet a parkrendezés idei megvalósítására, tekintettel arra, hogy az Önkormányzat gazdálkodása az előre tervezett és a Képviselő-testület által jóváhagyott költségvetéstől függ.

A 2017. évi költségvetésünk tervezésekor a park rendezésére és parkolók kialakítására vonatkozó kérésüket figyelembe fogjuk venni.

A 22-es csapdája: ma Budapesten egyetlen helyen, a XXII. kerületben lehet legálisan használt festékes vödröket, ecseteket, megmaradt festéket leadni. Az adott hulladékudvarban viszont fél évig ez a szolgáltatás szünetel. Mivel azonban a nyilvántartás szerint van olyan hulladékudvar ahol ez leadható (még ha ez ebben a formában egy orbitális hazugság is), ezzel a problémával a fővárosi önkormányzat nem foglalkozik. Joseph Heller imádná a szituációt: a bürokrácia és a valóság találkozása. 

A helyzet egyre reménytelenebb: a sorozatos támadások a hulladékkezelő cégek ellen, és a gazdálkodás tönkretétele, az elkapkodott központosítás, az ostobábbnál ostobább "szakmai" döntésekre helyi szinten képtelenség érdemi válaszokat adni. Hiába költ egyre többet az illegális hulladéklerakatok felszámolására és a megelőzésre a kerület, hiába próbálja komplexen kezelni a problémát, kezdeményez hulladékudvart, készít papírbrikettet, nyit bolhapiacot, kezd komposztáló programba, a központi mutyi mindent felőröl.

Hétvége, jó idő, nyakunkon az EB: természetes, hogy ilyenkor irány focizni a fiúkkal. Hosszú évek kitartó harca sem hozott eredményt a környéken található sportpályákat nem használhatják az itt lakó gyerekek, sem futni sem labdázni nem lehet. Maradt hát az egyik kedvenc helyünk: a Zodony utcai Uszoda melletti Baba Park füves területe, gondozott, nyírt gyep, mosdó, szünetben árnyék. mellett.

A meccs azonban nyögvenyelősre sikeredett, a park sarkán ugyanis található egy szelektív sziget. A jó idő pedig nem csak sportnak, de a lakásfelújításoknak is kedvez. Röpke fél óra alatt három családnak is szóltam, akik oda akarták letenni a már nem használatos festékes vödröket, a felújításból származó szemetet. Ne tegyük tönkre a lakóhelyünk, a játszótereink közvetlen környezetét.

A fiúk egy idő után már nagyon unták, hogy önkéntes rendőrnek állt az apjuk és környezetvédelem ide vagy oda, fél tucat góllal el is húztak dühükben. De nem adtam fel, felraktam a lakóparki fórumunkra is a kérést. S vannak még csodák, a kérés nyitott fülekre talált: a szomszéd házban élő lakásfelújító azonnal kereste is azt a lehetőséget, hogy hol helyezheti el a festékes vödreit, a festés után megmaradt festékeket.

Nem tudta azonban, hogy mibe vágott bele:

Azt persze tudta, hogy Pesterzsébeten nincs ilyen állandó lehetőség, évente csak egyszer szervezik meg a veszélyes hulladék begyűjtését. Nem baj, felhívta az önkormányzat környezetvédelmi ügyintézőjét, aki elmondta, hogy a XXII. kerületben a Nagytétényi úton van egyedül a fővárosban olyan lehetőség, ahol a festékes vödröket, mint veszélyes hulladékot befogadják.

Elővigyázatos lakásfelújítónk telefonált indulás előtt, s kiderült jól tette: a Nagytétényi úti hulladékudvarban ugyanis legalább fél évig még nem fogadják be a festékes vödröket.

Nem baj, ilyen könnyen nem adja fel: telefon a Főpolgármesteri Hivatalba, hátha ők tudnak segíteni. Az ügyintéző tudja is a választ: a Nagytétényi úton adható le. A szomszédom tovább próbálkozik s szól, hogy ott bizony egyelőre nem veszik át, segítsenek neki, mi lehet akkor a megoldás. Gyorsan érkezik a válasz: a használt festék leadása nem okoz problémát a fővárosban hiszen a Nagytétényi úton leadható. :-)

A 22-es csapdája: ma Budapesten egyetlen helyen: a XXII. kerületben lehet legálisan használt festékes vödröket, ecseteket, megmaradt festéket leadni. Az adott hulladékudvarban viszont fél évig ez a szolgáltatás szünetel. Mivel azonban a nyilvántartás szerint van olyan hulladékudvar ahol ez leadható (még ha ez ebben a formában egy orbitális hazugság is), ezzel a problémával a fővárosi önkormányzat nem foglalkozik.

Ennek alapján Tarlós „mobilgát” István fővárosában egy nyamvadt festékes vödröt sem lehet elhelyezni szabályosan.

Hiába szervezünk hatalmas takarító akciókat a Duna-parton vagy a Kiserdőben. Hiába Kergetjük az illegális hulladéklerakókat.

A helyzet egyre reménytelenebb, aki ugyanis szeretné korrekt módon elhelyezni a hulladékát az sem tudja megtenni. Ez fals helyzet, megbüntetik érte, ha leteszi, de ugyanakkor nincs hulladékudvar, ahol ezt szabályosan elhelyezheti. Magyarország én így szeretlek!

A testületi ülésen kértem Szabados Ákos polgármestert, mint a Közgyűlés tagját, hogy vesse fel ezt a problémát, illetve kéri, hogy a honlapon készítsenek egy olyan tájékoztatást, hogy milyen hulladékot hova tud a lakosság elhelyezni,

Ez utóbbi el is készült: http://pesterzsebet.hu/index.php?node=news_detailed&id=4317

Köszönet érte Sződi Rékának, a kerület környezetvédelmi referensének!

A kerület tavasszal csatlakozott a Nulla Hulladékos Települések Hálózatához (erről majd később bővebben írok) és kezdeményeztük egy komplex újrahasznosító telep és hulladékudvar létrehozását is közösen Soroksárral.

106/2016. (IV. 14.) Ök. sz. határozata

Képviselő-testület

1. kezdeményezi Budapest Főváros XXIII. kerületével közös lakossági hulladékgyűjtő udvar kialakítását.
2. javasolja, hogy a hulladékgyűjtő udvar a Budapest XXIII. kerület Bólyai utca – Lenke utca sarkán található, Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata tulajdonában álló (jelenleg veszélyes hulladékok tárolására szolgáló) ingatlanon kerüljön kialakításra.
3. felkéri polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.

 

Ennek lehetséges helyszíne már ismerős lehet az olvasóimnak:

Pesterzsébet talajvizét, és környezetét veszélyeztető cég telephelyére mentünk el tavaly nyáron felmérni a károkat. Soroksár felé vettük az irányt. Nem kellett azonban sokat kerékpároznom, Pesterzsébeten a Lenke - Bólyai János saroknál leszálltam és átsétáltam 10 métert az utca túloldalára s már Soroksáron, egy illegális hulladékkal körülvett fakerítésnél is találtam magam.

Az Illatos úti Vegyi Műveknél kisebb környezetszennyezésről volt szó, a telephely azonban jóval közelebb van a lakóházakhoz, pesterzsébeti lakóövezet közvetlen szomszédságában található, a Lenke - Bólyai utca sarkánál.

Olajjal szennyezett alapzat, széttört vegyszeres üvegek, rothadó hordók, szétfolyó akkumulátorok és elemek. A telepet csak egy kerítés választja el a soroksári erdősávtól és az utca túloldalán pedig családi házak találhatók. - írtam tavaly.

Kezdeményezésünkre és a média érdeklődésének köszönhetően Soroksár Önkormányzata 4 év után intézkedik, 15 millió Ft forrást biztosított tavaly a kármentesítésre és méréseket végeznek a Lenke - Bólyai utca sarkánál. A hivatal malmai lassan őrülnek, de a legfrissebb információk szerint a kármentesítési pályázat kiírásra került, a forrás biztosított.

http://machpeter.blog.hu/2015/06/21/ujabb_kornyezetszennyezes_pesterzsebet_hataran

http://machpeter.blog.hu/2015/07/16/megkezdodhet_a_soroksari_veszelyes_hulladeklerako_felszamolasa

MI A HULLADÉKUDVAR? A lakossági hulladékudvarok szakképzett személyzet által működtetett, zárt hulladékátvevő helyek, ahol a háztartásokban keletkező veszélyes, speciális kezelést igénylő, valamint az újrahasznosítható hulladékok átvételét végzik.

Hiszem, hogy hosszú távon a hulladékudvar, ahol zárt konténerekben lehet szelektív módon szétválogatva leadni a hulladékot - a Nulla Hulladék projektben tervezett fejlesztésekkel - kezelni tudja majd a problémát. Addig azonban egyetlen megoldás van: idén is elmarad a lakásfelújítás nálunk.

Ha valaki találkozik a hóna alatt két festékes vödörrel egyre reménytelenebbül bolyongó szomszéd sráccal, szóljon neki, hogy lassan lerakhatja: a megoldásra ugyanis még nagyon sokat kell várnia.