Organikus káosz

Nem szabad elfelejteni: 2014 tavaszán a tiszta és szabad választásokról is szavazunk a fülkékben. Itt történt, velünk történt, alig több mint három éve történt. Egy időközi választás előtt hetekkel leölték kerületünkben a független helyi választási irodát.

Forr az internet, hosszú és érdemi vita folyik róla, összenő-e, ami összetartozik, avagy kényszerű együttműködés alakul ki a legnagyobb ellenzéki pártok között.

Ami viszont egyre valószínűbb: a kormányváltó erők többsége összefog. A választások során egyetlen kérdésre adunk választ: maradjon-e a kiszolgáltatottságra építő narancsuralmi rendszer, vagy leváltjuk azt. Hamis dilemma, hogy az orbáni rendszert négy év múlva is ráérünk-e leváltani. 2014 tavaszán ugyanis a tiszta és szabad választásokra is szavazunk a fülkékben. 

Barátaimmal együtt vallom én is: „Orbán rendszerében nem virágozhat a zöld politika, nem erősödhet meg a szociáldemokrácia, nem újulhat meg a baloldal, nem emelhetjük vissza a társadalomba a rendszerváltás veszteseit."

Számos érvet hoznak fel barátaim az elmúlt hetek döntéseivel kapcsolatban, én egyetlen rövid mesét szeretnék újra megosztani a pesterzsébetiekkel. Itt történt, velünk történt, alig több mint három éve történt. Egy időközi választás előtt hetekkel leölték kerületünkben a független helyi választási irodát. Ellenzéki képviselőtársaim némán tűrték, hagyták, hogy megtörténjen, akkor írt bejegyzésem osztom most meg újra, hátha nagyobb figyelmet kap.

Pesterzsébeten lassan lezárul a szavazatszámláló bizottságok tagjainak toborzása. Ők azok, akik a választásokon induló jelöltek és pártok delegáltjaival kiegészülve felügyelik majd a választások tisztaságát. A hirdetmény szerint a Polgármesteri Hivatalban működő Helyi Választási Irodában várják mindazon XX. kerületi lakóhellyel és választójogosultsággal rendelkező lakosok jelentkezését, akik a 2014-2018-ig terjedő időszakban a szavazatszámláló bizottságok munkájában tevékenyen részt kívánnak venni. A jelentkezési határidő: 2014. január 15.

 

• Vajon mire számíthatnak most Pesterzsébet polgárai?
• Milyen módon kerülnek ki a bizottságok tagjai?
• Megismétlődik-e a három évvel ezelőtti történet, vagy most végre képesek leszünk megvédeni a tiszta és szabad választás jogát?

Hároméves mese, de történelemmé, egy rossz emlékké csak a választások után válhat:

Requiem a pártatlan és független választási irodáért

2010. november 10-én tragikus hirtelenséggel elhunyt Pesterzsébet független választási irodája.

„Adj nekik Uram örök nyugodalmat és az örök világosság fényeskedjék nekik"

A mese imigyen szól róla, talán igaz se volt:
Hol volt, hol nem volt, az Óperenciás tengeren is túl, de az Üveghegyen innen volt egy folyóparti kerület, dolgos szegény emberek lakták, fejlődött is szépen. Elhatározták hát, hogy képviselőt választanak decemberben a Duna jegén. Jelentkezett a két nagy esélyes a narancs hercegnő és a vörös herceg, de indult a címért friss erőként a zöld herceg és a bármikor meglepetést okozó martens bakancsos hercegnő. A tét kicsi volt, de a verseny nagy, a lovagi viadalok kora elmúlt és a ketrecharcosok szabályai szerint folyt a küzdelem.

Forgolódott is álmatlanul a narancsgróf ágyában, vajon miképp nyerhetik meg a viadalt. A K lista bizony értéktelenné vált, hiszen a martens bakancsosoknak is van. Felkelt hát és forgatta balra forgatta jobbra a NENYI-t de választ nem talált. Már majdnem visszafeküdt, amikor rájött a megoldásra: plajbászt és papirost keresett és listát írt, rövidet. Ha nem csak mi ellenőrizzük, ki megy el szavazni, majd mi számoljuk meg azokat. A hivatal által független szavazatszámlálókat váltsuk le és jelöljünk helyettük mi, majd a Nemzeti Együttműködés nyilatkozatára hajtotta fejét és aludt reggelig.

Reggel kacagányt húzott és sarkantyút díszeset, majd elvágtatott listájával a Helyi Választási Iroda vezetőjéhez, boka csattan a papíros asztalra kerül.

Pukedli az asztal mögül.

Így esett aztán, hogy ez év novemberében nemtelen harcban megölték a helyi független választási irodát.

Függöny, katarzis.

Dagad a botrány a Lila Oviban, a gyerekek egyik fele egy tornateremben tölti a telet, a másik fele pedig fűtetlen 15 fokos szobákban. Rontja az összképet, hogy az elfuserált Eu támogatott felújítás miatt a leghidegebb a szomszédos bölcsődében lett. Megírom.

Tavaly karácsonyi ajándékként szóbeli figyelmeztetésben részesültem: azt mondtam ugyanis leég a pofámról a bőr, mert önhibámon kívül 3-5 éves gyerekek átverésében vettem részt, még ha engem is becsaptak az ügyben.

Ígérem, jó leszek: enyhe pír önti el orcámat, hogy az ügy idén tovább folytatódik. Megírom.

Történt ugyanis, hogy novemberben meghívtak lakókörnyezetem egyik óvodájának (Lila Ovi) felső szintjének ünnepélyes átadására (bár az én fiam nomen est omen a Zöld Oviba jár ;-)), örömmel tettem eleget a meghívásnak. Megható ünnepség, ének, tánc, narancssárga ajándékmotorok, boldog gyermeksereg és mosolygó szülők. Majd kezdenek furcsán nézni rám a szomszédos oviba járó gyerekek szülei, az egyik két hét múlva fel is hív, segítsek már neki megtudni mikor is költözhetnek a gyerekek a szomszédos iskola tornaterméből végre az átadott csoportszobába. Már az is fura elképzelés volt, hogy az egyik induló óvodai csoportot egy tornaterembe zsuppolják (többen el is álltak a jelentkezéstől), de ünnepélyesen, svédasztallal, süteménnyel átadni kisgyerekeknek a második otthonukat - ahol hétköznap 6-8 órát töltenek el - és egyből el is venni azt, ez bizony nem korrekt eljárás. Megírom.

Kérdést intéztem tehát a kerület Főjegyzőjéhez írásban és a Polgármester Úrhoz szóban a testületi ülésen.

A figyelmeztetés mellett választ is kaptam, a polgármester reményei szerint az év elején költözhetnek a gyerekek a tornateremből a csoportszobába. A vita lezárásaként, meglepő gesztusként reagált felvetésemre és kérdéseimre Földesi Gyula országgyűlési képviselő is, aki szintén részt vett az ünnepélyes megnyitón.

Földesi Gyula egyetértett velem, hogy nem szabad becsapni a gyerekeket és bocsánatot kért a szülőktől a történtekért.

Ez előzmények:

http://machpeter.blog.hu/2013/12/02/grigorij_alekszandrovics_patyomkin_pesterzsebetre_latogatott

A polgármesteri válasz itt olvasható:

http://machpeter.blog.hu/2013/12/06/grigorij_alekszandrovics_patyomkin_ovodat_avatott_majd_bocsanatot_kert

A hivatalos levelezés pedig itt:

http://machpeter.blog.hu/2013/12/13/a_szobeli_bocsanatkeres_utan_megerkezett_a_hivatalos_valasz_is_a_lila_ovi_ugyeben

Mindenki csendben várta tehát, hogy január második-harmadik hetében költözhessenek végre a gyerekek az új helyükre.

S akkor jött a feketeleves:

A szeptember óta a szomszédos iskola tornatermébe rekedt óvodai csoport tagjai hirtelen szerencsés flótásokká váltak. Az óvoda és bölcsőde fűtési rendszere ugyanis a felújítás óta nem működik. Így aztán, míg a Pesterzsébet polgárai boldogan sétáltak a tavaszi napsütésben (megírom), a bölcsődéseket kabátban altatták.

A csoportszobák 15 fokosra hűltek. Az óvoda és bölcsőde dolgozói mindent megtesznek, ha kell csoportokat vonnak össze, és egyeztetnek a szükséges munkálatokról, a szülők pedig otthon tartják a gyermekeiket, amíg nincs fűtés.

Probléma egy szál se:

„Tekintettel arra, hogy a szerződésben az átadás rögzített időpontja 2013. okt6ber 15-e volt es a tényleges műszaki átadás-átvétel 2013. okt6ber 3-an megtörtént, így az Önkormányzat nem folytat vizsgálatot az ügyben.”

A show folytatódik. Maximum narancsmotorok helyett most narancssárga kabátokat fog Patyomkin úr osztogatni.

Köszönet a bátraknak!

Egy utca lakói megállították a FIDESZ úthengerét, nem engedték, hogy a fejük felett döntsenek, véleményük nélkül átnevezzék az utcájukat.

Tavaly decemberben a többségi GŐZGÉP frakció úgy döntött nem kíváncsi az utcában lakók véleményére, tőlük függetlenül dönt két utca átnevezéséről. Az Ábrahám Géza utca és a Pirók Gyula utca átnevezésének kezdeményezéséhez semmilyen indoklást, vagy előzetes lakossági felmérést nem csatoltak. Nem baj, megtettük mi, személyesen felkerestük a kérdőíveinkkel és szórólapjainkkal az Ábrahám Géza utca lakóit. Az utcában élők pedig nem csak felháborodtak, hanem tettek is azért, hogy figyelembe vegye a városvezetés a véleményüket.

A szervezett lakossági tiltakozás, aláírásgyűjtés hatására a városvezetés visszakozott és módosította határozatát.

Az előző döntést meghozó FIDESZ frakció javaslata alapján a testület "felfüggesztette" tavalyi döntését, az új határozat szerint az Önkormányzat állásfoglalást kér az MTA-tól és amennyiben a két névadó nem minősül az önkényuralmi rendszer felépítésében és működtetésében részvevő személynek akkor az utcanevek megváltozatásáról szóló határozatát visszavonja.

Nos, december hatodikán a Mikulás nem kerülte el az utca lakóit sem. Bátor kiállásuk, a civil öntudat jutalma nem virgács, hanem a teljes győzelem lett. A polgármesteri beszámolóba csempészve az alábbi határozatot hozta a testület:

Határozat:

Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete

1./ a 248/2012. (XII. 6.) Ök. sz. határozatát visszavonja

2./ utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.

Felelős: Szabados Ákos polgármester

Határidő: azonnal

A határozathoz szűkszavú indoklást is csatoltak: A Fővárosi Közgyűlés 1356/2013. (IX. 3.) Föv. Kgy. h. számú határozatára, valamint a Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalására tekintettel kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy vonja vissza a 248/2012. (XII. 6.) Ök. sz. határozatát.

Klasszikust idézve: Na elég a színházból gyerekek! Hát minél jobban mentitek, annál jobban bemártjátok magatokat!

Az ügy elindítójaként, örülök, hogy sikerrel járt kezdeményezésük, hogy az itt élők dönthettek közvetlen lakóközösségük ügyeiben, hogy az Önök véleményük számított. Örülök, mert sikerült olyan döntést hoznunk, amellyel az itt élők is azonosulni tudnak és elfogadják azt.

Ezúton is gratulálok a két utca lokálpatrióta közösségének!

Mi is történt?

Tavaly decemberben a többségi GŐZGÉP frakció úgy döntött nem kíváncsi az utcában lakók véleményére, tőlük függetlenül dönt két utca átnevezéséről. Az előterjesztés apropója az volt, hogy a Fővárosi közgyűlés elé került egy előterjesztés hogy ezentúl fővárosi hatáskörbe kerüljön valamennyi közterület megváltoztatása. A nagy sietségnek köszönhetően elmaradt az ott élők értesítése és a velük történő egyeztetés is. Az Ábrahám Géza utca és a Pirók Gyula utca átnevezésének kezdeményezéséhez semmilyen indoklást, vagy előzetes lakossági felmérést nem csatoltak. Nem baj megtettük mi, személyesen felkerestük a kérdőíveinkkel és szórólapjainkkal az Ábrahám Géza utca lakóit. (Külön köszönöm Gergely Laci zöld aktivista barátomnak, aki a munka dandárját végezte.)

S megkérdeztük őket:

• Tudja-e, hogy az Ön utcáját át kívánják nevezni? (A FIDESZ frakció kezdeményezésére Ábrahám Géza utcáról Álmos vezér utcára.)
• Tudja-e, hogy emiatt önnek határidőre ki kellene cserélnie a lakcímkártyáját, és egyéb teendők, költségek is felmerülnek?
• Tudja-e, hogy ennek mekkora költségvonzata van az Ön és Pesterzsébet Önkormányzata számára?

Nos, természetesen nem tudták. Hiába mentünk el zöld aktivistákkal a testületi ülés előtt és szórtunk szórólapokat az utcában - ha már az előterjesztő FIDESZ-frakció nem értesítette az ott élőket -, hiába egyeztettünk a lakókkal, akik nem támogatták az átnevezést.

Részlet a jegyzőkönyvből:

Mach Péter: ...A legnagyobb gond az, hogy nem kérdezték meg az utcákban élőket. Végigjárta az Ábrahám Géza utcát, kiszórt szórólapokat, megkérdezték, hogy tudnak-e arról, hogy az utcájukat át kívánják nevezni, tudják-e, hogy ezzel milyen feladatok lennének, illetve tudják-e, hogy ennek mekkora költségvonzata van az állampolgár, az önkormányzat, vagy az állam számára? A legmegdöbbentőbb az volt, hogy az utca lakóit nem keresték meg, úgy döntenek ebben a kérdésben, hogy nem tudják mi az ott élők véleménye. Személy szerint nem kapott reprezentatív válaszokat, de a lakosság többségének az volt a véleménye, hogy csak akkor tudnák elfogadni azt, ha mind a helyi vállalkozókat, mind az ott élők költségeit átvállalná az önkormányzat, alapvetően pedig amúgy sem támogatják az átnevezést...

Hiába kértem, hogy gondoljuk át és az ott élők véleményét becsatornázva hozzunk róla később döntést. A FIDESZ-frakció hajthatatlan volt. Az utcában élők azonban végre nem csak felháborodtak, hanem tettek is azért, hogy figyelembe vegye a városvezetés a véleményüket. Aláírást gyűjtöttek és az aluszékony MSZP frakciót is sikerült megnyerniük, hogy támogassák őket, ők pedig végre kitörölték a csipát a szemükből és készítettek egy új előterjesztést. Február 14-én így újra napirendre került tehát újra a kérdés.

A testületi ülésre számos ott élő polgár is eljött, hogy hangot adjon véleményének. A testületi ülésen tehát az utcában lakók képviselői is elmondhatták véleményüket. A vita során ellenzéki képviselőtársaimmal elismételtük a már decemberben is ismertetett véleményünket arról, hogy a döntés elhamarkodott és hibás volt.

Az ügy elindítójaként, elmondtam örülök, hogy egy valódi lakossági kezdeményezés indult el azért, hogy az itt élők dönthessenek közvetlen lakóközösségük ügyeiben, hogy az ő véleményük számítson. Engem meggyőztek érveik és elszántságuk ezért támogatom őket. Elmondtam, mi olyan Pesterzsébetet szeretnénk teremteni, ahol rendszeres, érdemi és döntésképes helyi véleménynyilvánítások, szomszédsági kerekasztalok, és a részvételi költségvetés intézményein keresztül a lakosság bevonásával születnek meg a fontosabb döntések. Mi olyan Pesterzsébetet szeretnénk teremteni, ahol utcákat nem az ott lakók megkérdezése nélkül kívánnak átnevezni.  Mi érdemi párbeszédet szeretnénk a kerület polgárai, a választott döntéshozók és azok végrehajtói között!

A nagyméltóságú helytartótanács sápadt vala és reszketni méltóztatott, és ötpercnyi tanácskozás után mindenbe beleegyezett. A vita végén 5 perc frakciószünetet kért a FIDESZ-frakció, majd az egyeztetés után a többségi frakció véleményét Kaiser György képviselő foglalta össze a vita végén. Elismerte, hogy az eredeti előterjesztésük nem volt kellően előkészítve és nem voltak megkérdezve az ott lakók. Ennek ellenére úgy gondolja előterjesztésük jóhiszemű volt.

Majd a FIDESZ frakció javaslata alapján a testület "felfüggesztette" tavalyi döntését, az új határozat szerint az Önkormányzat állásfoglalást kér az MTA-tól és amennyiben a két névadó nem minősül az önkényuralmi rendszer felépítésében és működtetésében részvevő személynek akkor az utcanevek megváltozatásáról szóló határozatát visszavonja.

Nos, az állásfoglalás megérkezett, 2013. december 5-én Pesterzsébet Önkormányzata pedig határozatát visszavonta.

Köszönet a bátraknak!

Önök bebizonyították: nem dönthetnek a fejünk felett, a részvételünk nélkül!

Megijedt a FIDESZ az ellenzéktől, ezért aztán semmi sem drága, a közösségi kerteket haszontalan úri huncutságnak tartja, de a választási győzelemért képes vadplakátokkal elárasztani a kerületet.

A hatalom fél és minden eszközt bevet a győzelméért, először ellehetetleníti a reklámhordozók piacáról a trafikmutyistáktól független cégeket, kiszorítja a helyi TV-ből és újságból az ellenzéki politikusokat. Majd, hogy biztosítsa fölényét az utcán, leszavazza azt a javaslatot, hogy a 2014-es választásokon is kihelyezésre kerüljenek a kampányidőszakban az Önkormányzat által biztosított felületekre a jelöltek plakátjai. Teszi ezt úgy, hogy képviselői közül többen is részt vettek az előző ciklusokban a kerületi falfelületek védelmét biztosító program kialakításában.

A FIDESZ-nek semmi sem drága, a közösségi kerteket haszontalan úri huncutságnak tartja, de a választási győzelemért képes vadplakátokkal elárasztani a kerületet. Leszavazta ugyanis Komoróczy László képviselő azon javaslatát, hogy jövőre is 160 helyre (oszlopok, fák köré) felállított plakát helyet hozzunk létre és ezzel együtt tiltsuk is meg, hogy máshova ragasszák a jelöltek politikai plakátjaikat. A városvezetés azonban nem támogatta a javaslatot, a FIDESZ-t nem zavarja a szemét, hogy vadplakátok lepik el a kerületet, egyetlen céljuk van: hatalmuk megtartása, s annak biztosítása, hogy nehogy egyenlő esélyekkel induljanak az ellenzéki jelöltek velük szemben.

A szelektív hulladékgyűjtés átszervezése során már megtapasztalhattuk, hogy a kormánypártnak nem erőssége a környezetvédelem, bambán konstatálja, hogy a szemét ellepi a kerületet és némán tűri, mit tesz a főváros a kerülettel. A lakossági szelektívkonténerek nem érkeznek (ráadásul azok a társasházak akik FIDESZ-független szolgáltatóval szerződtek, most duplán rosszul járnak a régi szolgáltató konténereit elszállították, őket viszont hátra sorolták a listán), a szelektív szigetek egy részét pedig ennek ellenére felszámolják.

Az elmúlt ciklusok egyik fontos eredménye volt a vadplakátok kiszorítása kampányidőszakban a kerületből. A ciklusokon átívelő lakókörnyezetünk védelmét szolgáló programnak fontos eleme volt a megelőzés, számos tábla (legális felület) biztosítja a kerület polgárainak, egyesületeinek, vállalkozásainak, hogy ne a falakat, oszlopokat szennyezve juttassák el üzeneteiket. A program részeként, a kampányidőszakban újabb legális felületeket nyitnak meg a jelöltek számára, ez kerületi szinten 160 fatábla elhelyezését jelentette.

A kampány kezdetekor a jelöltet állító szervezetek megkapták a legálisan használható felületek listáját. Ennek köszönhetően a 2010-es kampányban alig fordult elő illegális plakátolás a kerületben.

Furcsa dolog a hatalom, meglepetést okozott a 2010-es választások eredménye a kerületi FIDESZ tagjai között. Erős, baloldali körzet esett el a gazdasági világválság és az őszödi beszéd sezlonlovagjának gyenge és korrupt kormányzása miatt.

A FIDESZ azóta sem heverte ki győzelmét, elfogyasztottak egy alpolgármestert, lecserélték szinte a teljes hivatalt, s a választások után három évvel sem sikerült kidolgozniuk egy programot, mit szeretnének a kerületben.

Egyetlen dologban biztosak: megszerették az ölükbe pottyant hatalmat, bár élni nem tudtak vele - Pesterzsébet Dél-Pest leggyorsabban leszakadó kerületévé vált -, mindenáron meg akarják tartani.

Pesterzsébet viszont többet érdemel:

Tiszta kerületet, tiszta közéletet!

Tegnap begyűjtöttem az első sárgalapos figyelmeztetésem, mert égett a pofám 3-5 éves óvodások átverése miatt. Szembesíthettem Grigorij Alekszandrovics Potyemkint azzal mit és hogyan avatott fel, választ kaphattunk rá mikor költözhetnek be leghamarabb, az ideiglenesen tornaterembe elhelyezett gyerekek a novemberben már egyszer ünnepélyesen átadott óvodai csoportszobába, és élőben hallgathattam végig egy fideszes országgyűlési képviselő bocsánatkérését (ez utóbbiért riszpekt Földesi Gyula képviselőnek). Megérte felkelnem.

Három év után sikerült begyűjtenem az első levezető elnöki figyelmeztetést Pesterzsébet Önkormányzatának testületi ülésen. Az mondtam ugyanis, hogy leég a pofámról a bőr, tettem ezt azért, mert önhibámon kívül 3-5 éves gyerekek átverésében vettem részt, még ha engem is becsaptak az ügyben. Történt ugyanis, hogy meghívtak lakókörnyezem egyik óvodájának (Lila Ovi) felső szintjének ünnepélyes átadására (bár az én fiam nomen est omen a Zöld Oviba jár ;-)), örömmel tettem eleget a meghívásnak. Megható ünnepség, ének, tánc, boldog gyermeksereg és mosolygó szülők. Majd kezdenek furcsán nézni rám a szomszédos oviba járó gyerekek szülei, az egyik két hét múlva fel is hív, segítsek már neki megtudni mikor is költözhetnek a gyerekek a szomszédos iskola tornaterméből végre az átadott csoportszobába. Már az is fura elképzelés volt, hogy az egyik induló óvodai csoportot egy tornaterembe zsuppolják (többen el is álltak a jelentkezéstől), de ünnepélyesen, svédasztallal, süteménnyel átadni kisgyerekeknek a második otthonukat - ahol hétköznap 6-8 órát töltenek el - és egyből el is venni azt, ez bizony nem korrekt eljárás.

A polgármesteri beszámolóhoz kapcsolódóan, emiatt az alábbi kérdést intéztem Szabados Ákos polgármester úrhoz:

November 14-én birtokba vették a gyerekek a Lila Ovi felújított és kibővített szárnyát tudósít a pesterzsebet.hu. Vagy mégsem?

Beszámolójában is a november 14-én átadott Nyitnikék Óvoda Lila tagóvoda bővítését. Azonban az új csoportszoba átadása után is tornateremben helyezték el az óvoda egyik csoportját. A megnyitón ugyan a szép, narancssárga ajándékmotorok mellett a gyermekek ünnepélyesen birtokba vették a megújult óvodarészt, cserében énekkel, mondókákkal kedveskedve a meghívottaknak és a fejlesztésben résztvevőknek.

Tisztelt Polgármester Úr!

Leég a pofámról a bőr, hogy részt vettem ezen az eseményen, 4-5 éves gyermekeket csaptak be és nem informálják a szüleiket.

Fentiek figyelembe vételével az alábbi kérdéseket teszem fel:

• Mikor költözik (-ött) át a felújított szobákba az ideiglenesen tornateremben működő óvodacsoport?
• Mikor készül el a pályázat teljes elszámolása?
• Mikor kerül fel az Önkormányzat honlapjára a beruházással kapcsolatos szerződések listája?
• Mennyibe került a teljes beruházás?
• Mi volt az oka a késedelmes átadásnak?

Bár én igen, a városvezetés nem szégyelli magát a történtekért.

Szabados Ákos azt válaszolta, a kérdésre röviden tud válaszolni: amikor a használatba vételi engedélyezési eljárás lezárul. Majd látva a csodálkozó és indulatos arcokat, bővebben is kifejtette:

- Reményei szerint a jövő év elején átköltözhet a csoport végre a tornateremből az új szobába. Az engedélyeztetés folyamatban van, a szakhatóságok pedig végzik a feladatukat. Amint megérkeznek tőlük a szükséges igazolások és engedélyek akkor az I. kerületi Önkormányzat adja majd ki a használatba vételi engedélyt. Véleménye szerint jó minőségű alapanyagokból, szakszerű módon készült el az óvodafejlesztés, amelyre Európai Uniós pályázatból összesen 119.588.005 Ft-ot nyert el Pesterzsébet Önkormányzata. Válaszában nem tért ki arra, hogy miért több hónappal előbb adták birtokba a csoportszobát az engedélyeztetési eljárás lezárása előtt. A finanszírozási és egyéb kérdéseimre pedig jegyző asszony fog majd december 17-ig választ adni (neki ugyanis írásban már december 2-án benyújtottam kérdéseimet). Amint megérkezik az írásos válasz, természetesen arról is beszámolok.

A vita lezárásaként, meglepő gesztusként reagált felvetésemre és kérdéseimre Földesi Gyula országgyűlési képviselő is, aki szintén részt vett az ünnepélyes megnyitón.

Földesi Gyula egyetértett velem, hogy nem szabad becsapni a gyerekeket és bocsánatot kért a szülőktől a történtekért.

Remélem, januárban már valóban az új csoportszobában kezdhetik az évet a gyerekek.