A CBA vezetője szerint a vasárnapi zárva tartás az ő érdekeit szolgálta. S most van aki meglepődött? Akkor szóljál már muternak dobjon le szotyira pénzt!
Baldauf László gyakorlatilag bevallotta a Heti Válaszban adott interjújában az eddig is ismerteket: a hatástanulmányokban foglaltakat felülírva, a szükséges egyeztetéseket mellőzve benyújtott KDNP-s törvényjavaslat valójában csupán a belső piac átrendeződést szolgálta.
De vajon bátor - rövid távon népszerűség vesztést, hosszú távon Boldogság Indexet növelő - lépése-e ez a kormánynak? Kinek kedvez valójában a kormány a CBA-tulajdonosokon és a pártközeli oligarchákon kívül? Tettem fel a kérdést márciusban.
Az oligarchák élete sem fenékig tejfel: még a vasárnap zárva tartás sem segített, kénytelen volt eladni 300 milliós Porsche-jét.
Miután a KDNP egy vicc, bár annak elég durva, nyilván sejthető volt, hogy mások állnak a háttérben. S minő csoda: a cikk szerint valóban egy Teszko-CBA háború miatt nem lehet a hétvégeken a Balatonon és más üdülőövezetekben olcsón élelmiszerhez jutni.
Ennek a cicaharcnak köszönhető az is, hogy a boltokat üzemeltető kisvállalkozóknak nincsenek szabad vasárnapjai. A családi vállalkozások ezentúl vagy bezárnak vasárnap, vagy nem mennek nyaralni és szabadságra a tagjai egyetlen hétvégén sem, hiszen nem helyettesítheti őket senki. Persze találtak erre is megoldást: a nyolcvanas évek végén az autók hátsó ülésein töltötték szabad vasárnapjaikat a nagymamák, nagypapák, hogy VÁM-mentesen behozhatóak legyenek a Gorenjék, most a pult mögé kell beállni, szakképzettség és kereskedői tapasztalat nélkül a legújabb törvénymódosításnak köszönhetően.
- Kik vannak többen: a munkájukból élő dolgozók, vagy a CBA-lánc tulajdonosai?
- Kiket kell a kormánynak képviselnie? Tettem fel a kérdést januárban.
A vasárnapi zárva tartás miatt boltokat is bezárni kényszerült üzletláncoknál ugyanis tovább növelte a munkavállalók kiszolgáltatottságát, a munkavállalói jogok megsértését, a feketemunka és a kifizetetlen túlórák növekedését, leépítéseket és elbocsátásokat eredményezett. Decemberben, a jogszabály megszavazásakor azt mondtam: nem szabad egyoldalúan rákényszeríteni az emberekre a vasárnapi zárva tartást, csak a munkavállalókkal és munkaadókkal történő egyeztetés után lehetne előrébb lépni. Erősíteni kellene a munkavállalók utóbbi években gyakorlatilag megszüntetett biztonságát, és a törvényalkotásnak a lakosság érdekeit kellene szolgálnia, nem néhány kivételezett nagyvállalkozóét. A vasárnapi zárva tartás ugyanis Baldauf László és oligarcha barátai érdekeit szolgálta, nem a lakosságét.
Nekik köszönhető az is, hogy a kirándulóhelyek, strandok szombatonként üresek (hiszen mindenki aznap vásárol), míg vasárnaponként megmozdulni nem lehet a tömeg miatt. Nekünk vásárlóknak pedig kényelmetlenséget, időrablást, nagycsaládosoknak komoly szervezést, szombati tömeget, kígyózó sorokat jelent.
A csatát Baldauf megnyerte, de a háborúnak koránt sincs vége. Szerinte ugyanis folytatnia kell a szegénység teljes felszámolásáig. Ezen felbuzdulva le is adta 300 milliós Porsche-jét (nyilván sárga Zsigulira cseréli majd).
Bár partnerei cserben hagyják, ő folytatja magányos harcát. . Magányosan küzd szegénység felszámolásáért. Ahogy ő fogalmaz: „Még a vasárnapi nyitva tartás korlátozása érdekében is nehezen tudtunk összefogni” a COOP-pal. Pedig összefogásra van szükség, hiszen a hazai vállalkozóknak azért kell a vezető szerepet betölteniük és megerősödniük, hogy a szegénységet közösen fel tudják számolni.
Na, ja. Csak én vagyok így egyedül ilyenkor, hogy a Bojkottáld a CBA linkjét keresem azonnal a Google-n?
