HTML

Organikus káosz - Mach Péter blogja

"Legelemibb célunk rácáfolni arra a mélyen rögzült tévhitre, amely szerint ép eszű és erkölcsű embernek nem szabad politizálásra adnia a fejét. Akkor mondhatjuk magunkat sikeresnek, ha közéleti szereplésünkkel hozzájárulunk ahhoz, hogy az állampolgárok visszanyerjék hitüket az elvhű, polgárbarát, közérdeket szolgáló, tisztességes politika lehetőségében." Mit tehet egy lokálpatrióta, zöld politikus egy fővárosi peremkerületben? Miként alakulhat át Pesterzsébet egy élhetőbb és szerethetőbb kerületté az itt élő környezettudatos polgárok összefogásával? Erre keresem a választ és természetesen beszámolok az önkormányzati üléseken történtekről, az általam képviselt és felvállalt ügyekről, akciókról, a mindennapi élményekről, munkáról.

Kövess minket a Facebookon!

Címkék

Ábrahám Géza (4) adó (3) adósság (4) ajánlószelvény (3) akadálymentes (7) akadálymentesítés (6) alkotmány (4) aradi vértanúk (3) aszfaltrajz (3) Átalakuló Duna-part (4) átláthatóság (5) átlátható gazdálkodás (5) atom (3) Bánó Miklós (5) Baross-Topánka (4) beszámoló (7) BKK (5) BKV (4) bölcsőde (5) bolhapiac (3) budapest (26) Budapest (3) bűnmegelőzés (6) bűz (5) bűzszennyezés (4) Címkék (5) civil (3) csaszny márton (4) dél-pesti kórház (4) demokrácia (12) diktatúra (3) DK (3) Dr. Vas Imre (6) Dr Vas Imre (4) Duna (6) Duna-part (24) einstand (3) esélyegyenlőség (17) ESMTK (12) fa (3) facsonkítás (4) fakivágás (7) Felcsút (4) Ferencváros (5) FIDESZ (31) fidesz (45) FKF Zrt. (4) foci (6) fogadd örökbe (3) fogadóóra (5) Földesi Gyula (26) földesi gyula (15) fórum (4) futópálya (4) globális felmelegedés (3) Gubacsi-lakótelep (7) Gubacsi lakótelep (3) hajléktalan (7) Hiller István (4) hulladék (4) hulladékkezelés (6) hulladékudvar (3) időközi választás (3) Illatos út (12) illegális hulladéklerakó (3) ingatlan (3) iskola (4) Jahn Ferenc (5) játszótér (6) JOBBIK (5) jódossós (3) Juhász Lajosné (3) Kaiser György (4) kampány (8) képviselő (6) kerékpár (6) Kiserdő (3) kiserdő (4) költségvetés (33) környezet (3) környezetvédelem (55) korrupció (9) kosuti (4) Kosuti (5) közbiztonság (3) közélet (3) közétkeztetés (8) közlekedés (10) közösség (5) közösségi kert (8) közösségi közlekedés (5) közösségi rendőrség (4) közösségi tervezés (21) kutya (4) kutyafuttató (7) lakossági fórum (3) légszennyezés (5) lehet más a politika (89) lmp (67) LMP (8) lomizás (3) mach péter (74) Mach Péter (48) Madarak és fák napja (3) magánnyugdíjpénztár (3) máltai (3) média (3) mediáció (3) Mediterrán-lakópark (18) megszorítás (3) MSZP (5) mszp (5) munka (3) munkajog (3) munkanélküliség (4) mutyi (3) nagy tibor (4) napirend (16) Nőnap (5) Nyitnikék Óvoda (3) önkormányzat (105) önkormányzati választás (3) orbán (4) Orbán Viktor (14) orbán viktor (5) óvoda (6) Paks (4) pályázat (6) Párbeszéd Magyarországért (9) parlagfű (6) párt (5) pavilonsor (5) Pensio (3) pesterzsébet (133) Pesterzsébet (42) petíció (4) polgármester (7) polgárőrség (3) politika (60) program (10) rendezvény (4) részvétel (7) részvételi demokrácia (22) részvételi költségvetés (15) rezsicsökkentés (4) sport (5) stadion (8) Szabados Ákos (14) szabados ákos (20) szavazás (3) szegénység (3) szelektív (5) szelektívszigetek (4) szemét (18) szemétgyűjtés (6) szennyvíz (3) szociális (6) takarítás (11) tankönyv (3) TAO (3) Tarlós (3) testület (34) testületi ülés (36) topánka utca (4) trafik (4) trafikmutyi (3) transzparencia (3) tüntetés (4) tűz (3) uszoda (6) utca (3) üvegzseb (3) választás (27) vasárnapi zárvatartás (3) vasút (5) vasútállomás (6) Vas Imre (11) vas imre (14) xx. kerület (109) zajvédelem (3) zebra (4) Zodony utca (8) zöld (12) Címkefelhő

De hiszen a feleségem!

2014.03.11. 13:35 Mach Péter

nő 1.jpgElmúlt Nőnap, csattannak a pofonok

Idén a nemzetközi nőnap témája: a nők elleni erőszak megelőzése. Hamar túl tettük rajta magunkat. 

Tegnap délután siettem egy megbeszélésre, (érdekes volt a téma: a fővárosi rendezési tervről, településfejlesztésről szólt). A Kosutitól 30 méterre a 23-as megállójában hangos kiabálás fogad, emelkedő láb és ököl, ordítás, fájdalom és vér az egyik oldalon. Közöny, elforduló arcok a másikon.

Fényes nappal, Pesterzsébet sétálóutcájától nem messze, a legforgalmasabb buszmegálló mellett rendőrt kellett hívnom, hogy megállítsunk egy feleségét bántalmazó férfit. Egy párhónapos csecsemőjét babakocsiban toló édesanya az áldozat, a férfi bevet mindent, ami érveit alátámaszthatja: üt, rúg, üveggel csap-vág, ordít. Köszönet annak az apukának, aki lányával együtt szintén segítségért szaladt, együtt hamar megtaláltuk a rendőrjárőröket, akik megvédték a bántalmazott családot és igazoltatták a férfit.

Nehezen szabadulok a férfi első mondatától, amit az igazoltatáskor mondott:

- De hiszen a feleségem!

Az EU Alapjogi Ügynöksége által készített felmérés szerint az EU-ban minden harmadik nő volt már áldozata fizikai vagy szexuális erőszaknak, ami az esetek többségében hosszú távú fizikai vagy érzelmi következményekkel jár. De a probléma valódi súlya még feltáratlan, mivel sok erőszakos esetet nem jelentenek. A bántalmazott anya ebben az esetben sem tett feljelentést.

A buszmegállóban álló csendes, lehajtott fejű tömeg pedig jelzi, miért cselekednek hamisan azok, akik március 8-án szegfűt vagy nemzeti szalagos Balogh József matricás virágot osztogatnak, miközben a valódi problémákra nem adnak választ.

Pesterzsébet, én nem így szeretlek!

Változást Pesterzsébeten!

  • Mondjunk nemet a családon belüli erőszakra!
  • Alakítsuk családbaráttá a munkahelyeket, hogy ne kelljen választani: gyerek vagy munka!
  • Biztosítsuk az esélyegyenlőséget a munkaerőpiacon, ugyanazért a munkáért járjon ugyanannyi bér!
  • Több női politikust a kerületben is!

15.jpg/Virágültetés Pesterzsébeten./

 

49 komment

Címkék: erőszak családon belüli erőszak Nőnap Mach Péter

A bejegyzés trackback címe:

https://machpeter.blog.hu/api/trackback/id/tr75854089

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.03.12. 08:41:50

Szerintem az egyetlen megoldás a férfiak betiltása!!!

nnnnnnnn 2014.03.12. 09:24:09

amikor ilyet látok mindig az jut eszembe, hogy nyilván fél évvel a gyerek megszületése előtt a férfi egy mintaférj volt, aki a tenyerén hordozta a nőt, és azért szült neki, mert ennél jobb apát nem talált volna. az ilyen sörösüveggel verések meg rugdosások és hasonlók mindig hirtelen a semmiből minden előzmény nélkül jelennek meg az amúgy mintaférfinak minősülő férfipéldányoknál. sajnálja őket aki rászorul.

jet set 2014.03.12. 09:25:28

Mi az a családi erőszak? Az erőszak az erőszak.
Milyen a családbarát munkahely? Játszóház van a gyereknek? Fejlettebb országokban nincs otthon évekig az anya a gyerekkel, a munkahely is jobban tolerálja. Miért kellene több női politikus? Több óvóbácsi nem kellene?

fogyasztói magastartás 2014.03.12. 09:36:33

a nők nevelése alapvető társadalmi érdek. jó lenne kicsit szélesebb látókörrel megközelíteni a problémát!

fogyasztói magastartás 2014.03.12. 09:38:44

@$$$=$$$: már ne is haragudj, hogy beszélsz te a férfiakról?! felháborító a modortalanságod! szomorú hogy egyesek nyolc általánossal blogolhatnak!

fogyasztói magastartás 2014.03.12. 09:46:23

@-JzK-: má akartam mondani, faszkalap nyávogó kis városi buzeránsok vagytok. észérvekkel megpróbáltok tárgyalni az évszázadokig -nagyon helyesen- félállatként kezelt nőkkel... ti nyomik!

Barbaarb 2014.03.12. 09:47:22

Hogy lehet ezt összehozni a nőnappal? Ráadásul a többséggel kapcsolatosan?
A többség nem erőszakoskodik sem nőkkel, sem mással, és nyugodt környezetben ünnepli a Nőnapot. Amikor egy ilyen esetnél nem reagálnak az nem annak szól, hogy nem védik meg a nőt, hanem hogy egyáltalán nem mernek beavatkozni. Ha egy férfit vertek volna ott (akár a felesége, akár más), akkor is ugyanígy nem léptek volna közbe.

nnnnnnnn 2014.03.12. 09:51:00

@Barbaarb: minek avatkoznék be? a nő választotta azt a csávót saját magának.

fogyasztói magastartás 2014.03.12. 09:51:53

@Barbaarb: kibaszottul elegem van abból, hogy a nők általánosítanak. ez a társadalmi jelenség a nőuralom felé vezet, a férfiak elnyomásához. bezzeg senki nem beszél a részegen ordibáló, magukból kikelt nőkről. nem beszél senki a milliónyi férfi lelkét megrontó cezaromániás nőkről, akik mindig megmondják a frankót, akik ugráltatják a családot, és a férjet mint mihaszna lényt tűntetik fel, miközben az éjt nappallá téve dolgozik és gondoskodik a családjáról! észbontó, ami történik, és a legtöbb férfi védtelenül áll a jelenséggel szemben, nem is veszi észre, mi is történik vele, csak annyit érez, hogy nem becsülik semmire és rosszul érzi magát hosszú évek óta!

fogyasztói magastartás 2014.03.12. 09:53:52

@$$$=$$$: ráadásul egyes népcsoporokban a férfi nevelése a szeretet jele. pl. 'nem ver már a férjem, nem is szeret engem'

természetesen a női agy nem tud a kulturális különbségekben rendet tenni, az antropológiáról ködösek az elképzelései. a lényeg az, hogy hőzönghessenek és vádaskodjanak!

Barbaarb 2014.03.12. 10:09:35

@$$$=$$$: Elvileg azért állampolgári kötelesség beavatkozni (rendőrt hívni) ilyenkor. Egyébként nem tudom én megtenném-e.

yatumux 2014.03.12. 10:20:13

@fogyasztói magastartás: és senki nem beszél a gyerekeket minden nap pofozó, rugdaló nőkről, a másik nőt agyon alázó, lelki és testi terrorizáló nőkről sem beszélünk. A Kis Bence Mostohájáról Pld.

Emberek vagyunk. Elemünk az agresszió. De ez nem a férfiak sajátja. Mindig az erősebb terrorizálja a gyengét.

Tenni kell a legkisebb agresszió ellen is!

De önmagában az is agresszió, ha Pld a fèrfiakat vádolják.

Mert Pld a legagresszívabbak a kisgyerekek... :///

Mr. Rustical 2014.03.12. 10:26:36

@fogyasztói magastartás:

Na, pont ezt akartam mondani.
A személyes ismeretségi körömben egyetlen férfiról se tudok, aki egy ujjal is nyúlt volna a feleségéhez.
Ezzel szemben tudok mondani legalább 6-7 olyan nőt, aki rendszeresen terrorizálja a családját, veri a gyerekeit, vagy ami még rosszabb: azt érezteti velük, hogy nem szereti őket, ha nem azt csinálják amit ő akar. Akik azzal zsarolják a férjüket, hogy tönkreteszik a gyerekek életét, ha nem az történik, amit ők akarnak. Illetve olyanokat, akik effektív tönkre is teszik.

Nem beszélve azokról a nőkről, akik otthon nyomják a valagukat naphosszat, bébiszitterrel és takarítónővel kidekorálva, de este 6kor már hívogatják a férjüket -akinek ezt az egész udvartartást valamiből finanszírozni kell- hogy "ezt már nem lehet bírni", mert már 2 órája elment a bébiszitter, és most azonnal haza kell jönnöd.

Vagy mit szóljunk azokhoz a nőkhöz, akik kihajítják a megunt férjüket, mint a kanapét lomtalanításkor, bírói segédlettel mindenéből kiforgatják, és a válóperről már egy másik pasival mennek haza?
Hogy mindez mit jelent a gyerekeknek, ki a francot érdekel? Az én testem, az én életem, az én gyerekem, azt csinálok vele, amit akarok, nem?

Mindezt csak azért, mert ezek a nők végtelenül frusztráltak, és nem hajlandók önmagukkal szembenézni.

El tudom képzelni, hogy egy más társadalmi közegben, egy magasabb frusztrációs szint mellett a nők gyakrabban válnak családon belüli erőszak áldozataivá, mint a férfiak.
Az én környezetemben ez egészen biztosan fordítva van, mégpedig nagyon aránytalan mértékben.

A gond az, hogy azok a nők, akik a leghangosabban üvöltöznek a gender konferenciákon, nem a bántalmazottak közül kerülnek ki. Pont azok a leghangosabbak, akik otthon csákánnyal verik szét a családot és a gyerekeik lelkivilágát.

_wood_ 2014.03.12. 10:41:10

politikai szerepvállalásra készül a cikkíró? akkor elhiszem a sztorit.

Lovag Mihály 2014.03.12. 10:44:26

tartok tőle, h csak olajat öntöttél a tűzre. nem lennék a nő helyébe, miután elköszönnek a rendőrök. ennél hatásosabb jól agyonverni az ilyen rohadékot.

eßemfaßom meg áll 2014.03.12. 10:57:52

A szomszéd csaj egyedül neveli a 4-5? éves gyerekét. A gyerek a multkor nagy élvezetet talált abban, hogy egy kölyökmacskát felkapott, meglóbálta majd elhajította.

levonhatok ebből általános következtetést a gyermeküket egyedül nevelő nőkről és gyermekeikről?

eßemfaßom meg áll 2014.03.12. 10:58:58

@_wood_: "politikai szerepvállalásra készül a cikkíró?"

PM-es képviselő, már nem csak készül.
parbeszedmagyarorszagert.hu/kepviselo/mach-peter

Sesquatch Hegyi 2014.03.12. 11:01:17

@$$$=$$$:

Pfff, remélem, hogy az eddigi hozzászólók csak a trollok magas arányát igazolják az interneten és nem a valós m.o.-i helyzetet tükrözik.

Sokdollár: hogy a nők miért választják az ilyen férfiakat és miért nem hagyják ott őket a francba? Érdemes megnézni ezt a TED videót:

www.youtube.com/watch?v=V1yW5IsnSjo

álfirkász (törölt) · http://narancsosliba.blog.hu/ 2014.03.12. 11:06:16

@Sesquatch Hegyi: Ha nekimegyek az utcán az oszlopnak, arról nyilván az oszlop tehet!
Nekem nincs felelősségem a dologban, ugye?

nnnnnnnn 2014.03.12. 11:07:20

@Brendel Mátyás: véggyed. én magamat védem a hülyéktől.

@Sesquatch Hegyi: ez a videó arról szól, hogy szegény nő szerelmes, és azért maradt az idióta csávóval? érdekes vannak normálisabb emberek, akik nem maradnak együtt hülyékkel. nem tudom sajnálni a családi erőszak áldozatait. nagyrészt saját maguknak csinálják a bajt. a legjobb kifogás/magyarázat amin szoktam még röhögni mikor megkérdezik az ilyen szánalom nőket, hogy mért nem hagyják ott a palit, vagy hagyták már ott az első pofon után: "dehát szeretem! azthittem ilyen többet nem lesz és megváltozik! megígérte hogy nem csinál ilyet többet! stbstb." lol.

csak egy néző (törölt) 2014.03.12. 11:09:42

@Brendel Mátyás: Beszélsz már hülyeségeket!
Egy nőnek nincs felelőssége a saját döntéseivel kapcsolatban.
Aki ilyet felvet, az minimum hímsoviniszta!

Sesquatch Hegyi 2014.03.12. 11:20:52

@álfirkász: Ha az oszlop mentális képességét és mozdulatlanság szerinted össze lehet vetni egy férfiéval, akkor igazad van. Persze lehetnek egyedek, akiknél az első pár perc értékelés nem hoz biztos eredményt, de a többség nem ilyen.

Dollárok: örülök, hogy megértetted a videót. ami persze 15 perces, de te kb 1-2 perc alatt átláttad a velejét :). Igen. Szerelmes volt.

s 2014.03.12. 11:22:33

@Brendel Mátyás: Úgy tudom, hogy egyenjogúság van.

Egyébként mindenkit meg kell védeni, aki fizikai erőszak áldozatává válik.

Nem a nőknek kell megvédeni, mert akkora egyenjogúság azért nincsen, hogy ne kelljen férfinak lenned.

nnnnnnnn 2014.03.12. 11:25:35

@Sesquatch Hegyi: igérem otthon megnézem, elküldtem magamnak mailben.

Barbaarb 2014.03.12. 11:29:45

@eßemfaßom meg áll: Nagy-Britanniában kimutatták, hogy a fiatalkorú bűnözők többségét (60-80%?) egyedülálló anya neveli.

Barbaarb 2014.03.12. 11:32:28

@Sesquatch Hegyi: Mert ösztönösen domináns hímre vágynak és csak a rózsaszín köd felszállása után jönnek rá, hogy ezzel egyéb - nem kívánatos - tulajdonságok is járnak.
És mivel ma már a házasság közel sem a holtomiglan-holtodiglanról szól, könnyedén lelép, és még csak aggódnia sem kell, mert szinte mindent visz.

Szelid sunmalac 2014.03.12. 11:42:22

@Barbaarb: Azok a mocsok egyedulallo anyak! Ott van az a sok bunozo, ezek meg egybol raugranak, hogy ok nevelhessek oket!

burakefendi 2014.03.12. 11:43:26

Persze minden bántalmazott embernek jár a méltóság. De... Ha jól olvastam, a példád alapján egy feleségét bántalmazó férfira legalább kettő másik jut, aki kiáll a nő védelmében. Ebből nem lehet rendszerszintű következtetéseket levonni. Hasonlóképp, ha a bántalmazások többsége nem bejelentett, ez a minden harmadik nő áldozat állítás meglehetősen légbőlkapottnak hangzik.

Barbaarb 2014.03.12. 12:04:36

@Szelid sunmalac: Elnézést, nem kimutatták, hanem konkrétan 80%-ban egyedülálló anyák nevelik a bírósági végzésben elítélt fiatalkorú bűnözőket:

www.dailymail.co.uk/news/article-2036025/Absent-fathers-legally-responsible-children-age-18.html

Barbaarb 2014.03.12. 12:06:49

@burakefendi: A feminista kutatások már csak ilyenek, a lényeg hogy hangzatos legyen. Minden ötödikről indultak, aztán jött a minden negyedik, ma már minden harmadik. Nyilván kamu az egész, ha józan ésszel elgondolkodik rajta az ember, de eleve diszkriminatív a vizsgálat, ha csak a nőket vizsgálja e tekintetben.

Laci A Lakli 2014.03.12. 12:33:21

-"Mondjunk nemet a családi erőszakra!"
Megjegyzem olyan nincs, hogy "Családi erőszak". Szerintem a szerző a "Családon belüli erőszakot" akarta kritizálni.
Amúgy meg ha annyit rugóztak már a cigány bűnözés, rasszista voltán. Akkor követelem a "Családon belüli erőszak" eltörlését, mert azt sugallja, hogy minden családban csak az agresszió leli fel a helyét a szeretet nem.

-"Alakítsuk családbaráttá a munkahelyeket, hogy ne kelljen választani: gyerek vagy munka!"
Ez gondolom a férfiakra is vonatkozik. Szóval számos olyan "férfias" állás van amikor az ember inkább otthon hagyja a gyereket, a gyerek érdekében. Tessék mondani egy szénbányát például, miként alakítanának át, úgy hogy a vájár is le tudná vinni a gyereké? Ha viszont a férfiakra nem vonatkozik, akkor a legegyszerűbb és legkézenfekvőbb megoldás, hogy a férfiak bérét megduplázzuk és így a nőkön nem lesz döntési kényszer, hogy kötelező dolgozni, mert nincs elég pénz...

-"Biztosítsuk az esélyegyenlőséget a munkaerőpiacon, ugyanazért a munkáért járjon ugyanannyi bér!"
Ez már teljesült az EU-ban nem lehet különbséget tenni a bérezésekben a nemek szerint.

-"Több női politikust a kerületben is!"
Majd a szavazók eldöntik kedves demokraták, hogy kire szavaznak...
Semmilyen diszkriminatív törvényt nem támogatok.

Narancskommunista (törölt) 2014.03.12. 12:37:23

@fogyasztói magastartás:
"kibaszottul elegem van abból, hogy a nők általánosítanak"

Nem érzed az önellentmondást? :-)

Narancskommunista (törölt) 2014.03.12. 12:38:34

@Brendel Mátyás:
Szerintem meg a gyerekeket kell megvédeni az ilyen ostoba szülőktől.

Mach Péter 2014.03.12. 13:25:11

Egy "élmény" volt végigolvasnom a kommentáradatot.

Nagyjából ez a véleményem arról amit írtatok:

hircsarda.blog.hu/2014/03/11/kizart_hogy_mi_tehetunk_arrol_ami_van

Sadist 2014.03.12. 13:30:21

"Mondjunk nemet a családi erőszakra!"

Mondjál... De akkor már mondjunk nemet a betegségekre, fertőző vírusokra is, mondjunk nemet a szegénységre, mondjunk nemet a háborúkra, mondjunk nemet a cukrozott túrós tésztára és mindenre, ami nem jó. És akkor majd jó lesz.

"Alakítsuk családbaráttá a munkahelyeket, hogy ne kelljen választani: gyerek vagy munka!"

Oldják meg mások, hogy a kecske is jóllakjon és maradjon káposzta is!

"Biztosítsuk az esélyegyenlőséget a munkaerőpiacon, ugyanazért a munkáért járjon ugyanannyi bér!"

Már megvalósult. Állami szektorban egységes bértábla van, versenyszférában pedig mindenki olyan fizetést buliz ki magának, amilyet a képességei megengednek.

"Több női politikust a kerületben is!"

Ha majd a választók többsége úgy szeretné, akkor több lesz a női politikus. Csak nem diktatúrát szeretnétek építeni?

Barbaarb 2014.03.12. 13:35:20

@Mach Péter: Nem értem miként kapcsolódik a kommentáráradathoz a linkelt poszt.

Mindenesetre azt azért tudni kell, hogy igenis sújtották komoly külső tényezők a magyarokat. Nyilván komoly hatása volt a mai rossz (?) helyzetünkre például az I. világháborúnak. Annak a háborúnak az egyik legnagyobb hatalom részeként vágtunk neki úgy, hogy a magyar miniszterelnök nem is akart a háborúba belemenni, de az osztrákok és a kisebbségi képviselők (amely kisebbségek a háború után szétszedték Magyarországot) leszavazták. A Monarchia a háborúban jól állt, hiszen az oroszokat lefegyverezték, amiben nyilván segítségükre volt az őszirózsás forradalom, de az aljas módon támadó olaszokat is legyőzték, na meg az időközben a konc reményében támadó Romániát is. Csak ugye a nagy szövetséges Németország annyira elbukta, hogy nem hogy a tervekhez nem tudta tartani magát (amit a Monarchia túlteljesített), de még jól el is verték őket.
Úgyhogy azt hiszem, csak ebben az egy eseményben elég sok, komoly, tőlünk független esemény ártott az országnak, ami a jelenre is óriási mértékben kihat.

burakefendi 2014.03.12. 14:24:45

@Barbaarb: nekem önmagában azzal nincs problémám, hogy mondanak egy sokkoló, ám nem hiteles számot, hogy egy létező problémára felhívják a figyelmet. Inkább az interpretálásával van. Egyébként is, maga az erőszak egy megfoghatatlan fogalom. Főleg, ha bevalláson alapul. Sose tudhatni, mi van a bevallás mögött. Egy nő, aki gyűlöli a volt férjét, utólag gondolhatja azt, hogy bántalmazva volt, holott semmi nem történt a valóságban. A problémakör sokkal mélyebb és összetettebb, mint ahogy azt elénk tárják.

Egyébként ha feminista volnék, sértenének az ilyen írások, ahol férfiak a női egyenjogúságot egy kedves gesztusnak gondolják, amellyel megajándékozhatják a nőket. :)

Narancskommunista (törölt) 2014.03.12. 14:52:51

@Mach Péter:
Igazad van, kollektív felelősség van, az összes férfit meg kell büntetni, amiért még mindig vannak, akik verik a feleségüket!

Bambano 2014.03.12. 15:14:12

@Barbaarb: én egyszer megtettem, hogy egy balesetet okozó (ott nem családon belüli erőszakról volt szó) gyalogost visszatartottam, hogy ne szökjön meg a baleset színhelyéről, majd hívtam a rendőröket.

azok meg nem voltak hajlandók kijönni. ezt úgy kell érteni, hogy megmondták a telefonba, hogy nem jönnek. ezek után én égtem, mint a rongy, hogy miért állítom meg a parasztot, aki miatt többszázezres kár keletkezett.

többet nem teszem.

egyébként meg olyan felmérések szerint, amiket nem nők csináltak, a családon belüli erőszak áldozatai között sokkal több a férfi, mint a nő. csak a kedves politikusoknál max. az üti meg az ingerküszöböt, ha egy nőt véresre ver a vak komondor, az nem, ha előtte a nő évekig pszichológiai terrort követett el a férje ellen.

Mach Péter 2014.03.12. 16:09:28

@Bambano:

Az utolsó bekezdés természetesen nem igaz.

Statisztikailag több a női, mint férfi felnőtt áldozat ebben az esetben.

De a posztom elsősorban a nők elleni erőszakról szólt és a közönyről.

Sadist 2014.03.13. 00:15:47

@burakefendi: "nekem önmagában azzal nincs problémám, hogy mondanak egy sokkoló, ám nem hiteles számot, hogy egy létező problémára felhívják a figyelmet."

Nekem azért van bajom vele. Nagyon nem oké azért hazudozni, hogy valamire felhívják a figyelmet. Pláne úgy, hogy ezzel emberek egy csoportját kollektíven mocskolják és megbélyegzik.
Ha azt mondanám, hogy az anyák 50%-a rendszeresen veri a gyerekét, az elfogadható lenne? Persze lehet, hogy az 50% egy kicsit sok, de én csak arra akarom felhívni a figyelmet, hogy szerencsétlen, védtelen gyerekekkel milyen szörnyűségek történnek.

Nekem konkrétan már a tököm kivan vele, hogy minden napra jut valami egetverő bullshit gyűjtemény arról, hogy a nőknek milyen kurva rossz.

Sadist 2014.03.13. 00:24:59

@Mach Péter: "Statisztikailag több a női, mint férfi felnőtt áldozat ebben az esetben."

Statisztikailag persze, hogy több lesz, mert egy bántalmazott férfit (mindegy, hogy fizikai vagy pszichés) még statisztikába sem vesznek, olyan mértékű a közöny irántuk.

Ha majd megtalálom, akkor belinkelem azt a videót, amiben egy férfi és egy nő színész játszotta a családi drámát az utcán, úgy, hogy fizikai erőszakig fajult a dolog. Ha a férfi ütötte a nőt, akkor többen odamentek segíteni és a rendőrséget is hívták, ha a nő ütötte a férfit, akkor volt olyan járókelő, aki nem, hogy leszarta, de még örült is a látottaknak, hogy egy nő odacsapott a férfinek.
süti beállítások módosítása