HTML

Organikus káosz - Mach Péter blogja

"Legelemibb célunk rácáfolni arra a mélyen rögzült tévhitre, amely szerint ép eszű és erkölcsű embernek nem szabad politizálásra adnia a fejét. Akkor mondhatjuk magunkat sikeresnek, ha közéleti szereplésünkkel hozzájárulunk ahhoz, hogy az állampolgárok visszanyerjék hitüket az elvhű, polgárbarát, közérdeket szolgáló, tisztességes politika lehetőségében." Mit tehet egy lokálpatrióta, zöld politikus egy fővárosi peremkerületben? Miként alakulhat át Pesterzsébet egy élhetőbb és szerethetőbb kerületté az itt élő környezettudatos polgárok összefogásával? Erre keresem a választ és természetesen beszámolok az önkormányzati üléseken történtekről, az általam képviselt és felvállalt ügyekről, akciókról, a mindennapi élményekről, munkáról.

Kövess minket a Facebookon!

Címkék

Ábrahám Géza (4) adó (3) adósság (4) ajánlószelvény (3) akadálymentes (7) akadálymentesítés (6) alkotmány (4) aradi vértanúk (3) aszfaltrajz (3) Átalakuló Duna-part (4) átláthatóság (5) átlátható gazdálkodás (5) atom (3) Bánó Miklós (5) Baross-Topánka (4) beszámoló (7) BKK (5) BKV (4) bölcsőde (5) bolhapiac (3) budapest (26) Budapest (3) bűnmegelőzés (6) bűz (5) bűzszennyezés (4) Címkék (5) civil (3) csaszny márton (4) dél-pesti kórház (4) demokrácia (12) diktatúra (3) DK (3) Dr. Vas Imre (6) Dr Vas Imre (4) Duna (6) Duna-part (24) einstand (3) esélyegyenlőség (17) ESMTK (12) fa (3) facsonkítás (4) fakivágás (7) Felcsút (4) Ferencváros (5) FIDESZ (31) fidesz (45) FKF Zrt. (4) foci (6) fogadd örökbe (3) fogadóóra (5) Földesi Gyula (26) földesi gyula (15) fórum (4) futópálya (4) globális felmelegedés (3) Gubacsi-lakótelep (7) Gubacsi lakótelep (3) hajléktalan (7) Hiller István (4) hulladék (4) hulladékkezelés (6) hulladékudvar (3) időközi választás (3) Illatos út (12) illegális hulladéklerakó (3) ingatlan (3) iskola (4) Jahn Ferenc (5) játszótér (6) JOBBIK (5) jódossós (3) Juhász Lajosné (3) Kaiser György (4) kampány (8) képviselő (6) kerékpár (6) Kiserdő (3) kiserdő (4) költségvetés (33) környezet (3) környezetvédelem (55) korrupció (9) kosuti (4) Kosuti (5) közbiztonság (3) közélet (3) közétkeztetés (8) közlekedés (10) közösség (5) közösségi kert (8) közösségi közlekedés (5) közösségi rendőrség (4) közösségi tervezés (21) kutya (4) kutyafuttató (7) lakossági fórum (3) légszennyezés (5) lehet más a politika (89) lmp (67) LMP (8) lomizás (3) mach péter (74) Mach Péter (48) Madarak és fák napja (3) magánnyugdíjpénztár (3) máltai (3) média (3) mediáció (3) Mediterrán-lakópark (18) megszorítás (3) MSZP (5) mszp (5) munka (3) munkajog (3) munkanélküliség (4) mutyi (3) nagy tibor (4) napirend (16) Nőnap (5) Nyitnikék Óvoda (3) önkormányzat (105) önkormányzati választás (3) orbán (4) Orbán Viktor (14) orbán viktor (5) óvoda (6) Paks (4) pályázat (6) Párbeszéd Magyarországért (9) parlagfű (6) párt (5) pavilonsor (5) Pensio (3) pesterzsébet (133) Pesterzsébet (42) petíció (4) polgármester (7) polgárőrség (3) politika (60) program (10) rendezvény (4) részvétel (7) részvételi demokrácia (22) részvételi költségvetés (15) rezsicsökkentés (4) sport (5) stadion (8) Szabados Ákos (14) szabados ákos (20) szavazás (3) szegénység (3) szelektív (5) szelektívszigetek (4) szemét (18) szemétgyűjtés (6) szennyvíz (3) szociális (6) takarítás (11) tankönyv (3) TAO (3) Tarlós (3) testület (34) testületi ülés (36) topánka utca (4) trafik (4) trafikmutyi (3) transzparencia (3) tüntetés (4) tűz (3) uszoda (6) utca (3) üvegzseb (3) választás (27) vasárnapi zárvatartás (3) vasút (5) vasútállomás (6) Vas Imre (11) vas imre (14) xx. kerület (109) zajvédelem (3) zebra (4) Zodony utca (8) zöld (12) Címkefelhő

Egy bizottsági ülés jegyzőkönyvének margójára...

2010.10.19. 20:36 Mach Péter

Ez is megvolt. Végigültem az első bizottsági ülést. 

Az október 14-i alakuló ülésen a testület az Informatikai és Média Bizottság tagjának választott meg, (no és környezetvédelmi tanácsnoknak és nagyon remélem, abban a szerepben valóban lehet tényleges munkát végezni) a bizottságnak három belsős (magyarul képviselő) tagja (2 fideszes és jómagam) és 2 külsős (nem képviselő) „szakértő” tagja van. Ezen kívül részt vett még az ülésen néhány egyéb szakértő, a Pesterzsébet Újság főszerkesztője, a informatikai és a szervezési osztály illetve a Pénzügyi és Adó osztály képviselői. Szóval sokan.

2 darab a költségvetés módosítását érintő előterjesztés és egy tájékoztató volt napirenden. Így 2010 végén az informatika bizottság ülésére egyedül én vittem laptopot, emiatt aztán én éreztem cikinek azt elővenni, a többiek még egy rongyos iphone-t sem voltak képesek előszedni, úgyhogy szépen nézegettünk mindent papíralapon, így megy ez nálunk.

Az első előterjesztés majdnem betűhíven:

a „Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának a 2010. évi költségvetéséről szóló, 3/2010. (II. 17.) Ök. sz. rendelete módosítására” 12. sz. mellékletének (Céltartalékok és általános tartalék) 63. soráról (Informatikai Fejlesztési Program) 20 269 000,- Ft legyen átcsoportosítás más egyéb költségvetési sorra. 

Az Informatikai Fejlesztési Program 2010. évi eredeti költségvetési során eredetileg 35 500 000,- Ft lett elfogadva. Erről a sorról a 2010. júniusi költségvetési módosítás során, az Informatikai Bizottság döntését figyelembe véve át lett csoportosítva a fenti beszerzések szerinti költségvetési sorokra összesen 22 731 000,- Ft. 

Az Informatikai Fejlesztési Programban 2010. évre meghatározott projektek végrehajtása a fenti tájékoztatás szerinti állapotban vannak, azok végrehajtása már nem igényel átcsoportosítást. Teljesen új projekt elkezdésére már nincs lehetőség. A honlap projekt végrehajtására, amely fel lett függesztve, 5 000 000,- Ft tartalék meg lett hagyva az Informatikai Fejlesztési Program költségvetési soron. A fennmaradó összeg (7 289 000,- Ft) pénzmaradványként beépülne a következő évi költségvetésbe, ezért tartalmazza a javaslat azt, hogy ez az összeg, a választási kiadásokra legyen átcsoportosítva. 

És akkor magyarul:

Idén már ne induljon új informatikai beruházás (a költségvetési soron hiába van meg rá a fedezet), hanem ezt a 7.289.000 Ft-ot fizesse ki a hivatal a választási iroda alkalmazottai között jutalomként. 

A javaslat vitája során kiveséztük, hogy mennyi idő alatt folytatható le egy ilyen irányú közbeszerzés (a hivatal szerint három hónap a fideszes szakértő szerint egy hónap oszt jó napot :)), mekkora összegtől kell kiírni. Majd a fideszes elnök leszögezte nem támogatja az ilyen irányú átcsoportosítást, egyetértő bólogatás.

Sluszpoén: ezek után feltette az eredeti javaslatot szavazásra és rajtam kívül mégis mindenki megszavazta. 

Majd döntöttünk a 2011. évi pénzügyi kötelezettségvállalások közül azokról, amelyek a bizottság hatáskörét érintette (újság első számainak nyomdaköltsége…) ebben egyetértettünk. 

Majd a végén meghallgattunk egy tájékoztatót mindenféle konkrét infók nélkül. 

Szóval ennyi történt, nem több.

11 komment

Címkék: média politika önkormányzat bizottság költségvetés pesterzsébet lehet más a politika mach péter

A bejegyzés trackback címe:

https://machpeter.blog.hu/api/trackback/id/tr975540521

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Rita Örvényesi 2010.10.19. 21:03:31

Minden tiszteletem a türelmedért. Szerintem legközelebb vedd elő a laptopot, és mondjuk környezetvédelemre hivatkozva tiltakozz a sok nyomtatás ellen, és igenis jöjjön minden elektronikus levelekben!
Nem ártana megnézni az önkormányzat papírfelhasználási költségeit, meg a nyomtatóba való festékkazettákét! Hátha ez meggyőző érv lehet az informatikai bizottságnak.

Mach Péter 2010.10.19. 21:12:37

@Örvényesiné Csabai Rita:
Amúgy természetesen jön minden elektronikusan és fent van egy ftp-n is, ráadásul a testületin azért vannak akik hajlandóak digitálisan bogarászni az előterjesztéseket csak úgy látszik azok nem az informatikai bizottságban tevékenykednek :).

Vasszem 2010.10.19. 21:21:40

@Örvényesiné Csabai Rita: Hát igen úgy lenne szép, de már látom, szinte hogy egyből támogatni is fogják... már csak a potya laptopért is. Aztán hogy mi lesz a sorsa... hmmm.

e_gabor 2010.10.19. 22:56:08

húha, most akkor végül mit szavaztatok meg? Hogy átcsoportosítják, jutalmazásra (7 millió nagyon sok ilyen célra -- ennek a feléből játszóteret is lehetne fejleszteni, teszem azt!), vagy hogy felhasználják, bár már nincs hátra elég idő az évből? :)
Érdekes!
...Az nagyon jó, hogy belelátunk -- Általad -- az önkormányzat működésébe!
Hajrá LMP, Hajrá MP! :)

Mach Péter 2010.10.20. 09:50:35

Kedves Gábor!
Ha Te sem érted akkor valóban kissé félreérthető voltam :(. Az eredeti előterjesztést szavazták meg: tehát hogy szétosztják jutalomként.
Az ügyben azonban szerény véleményem szerint nem csak Te vagy értetlen, ugyanis mindezek után összehívtak egy rendkívüli bizottsági ülést a jövő hétre hogy elindíthassuk ahhoz a beszerzéshez kapcsolódó közbeszerzési eljárást amit többek között ők is leszavaztak (hiszen támogatják hogy elvegyék a pénzt).
Egy kicsit Monty Python remake stichje volt a dolognak, úgyhogy ezért nem tértem ki erre az eredeti bejegyzésben.
(Amúgy persze mindennek van értelme csak keresni kell: a fideszes tagoknak ilyenkor kötelező az eredeti előterjesztést megszavazni (rend a lelke mindennek), de titkon reménykednek abban,hogy meggyőzik a frakciójukat az elkövetkező két napban hogy még se vegye el a pénzt.

Mach Péter 2010.10.20. 10:22:23

@e_gabor:
Egyetlen megjegyzést fűznék még hozzá, hátha vitát kavar :)
Kövezzetek meg: de két választást bonyolított le a hivatal sikeresen, úgyhogy én nem sokallom a jutalmat (ráadásul elég sokan dolgoztak az ügyön). Azt hogy játszótérben mérjünk mindent azt kétgyerekes apukaként is kissé demagógnak érzem (bár tény hogy a Közműhelytelep utcában 2,5 millió van az előirányzatban erre a célra, tehát az összeg stimmel).

Watch_doGgy 2010.10.20. 14:57:06

Kedves Képviselő úr!
Szerintem jól szavaztál, de azért majd kövezlek is.:)
Kérdés, felvetés blokk: szal az info bizi csak arról dönthet, hogy hozzájárul a pénz elvonásához a szakterületükről, de a jutalom céljára történő kifizetés max. indoklás a bizi tagjai részére.A gazdasági bizi hozzájárulása nem kell a jutalomként történő szétosztási döntéshez?A polg.mester önállóan dönthet még ekkora összeg felett? plenáris ülés nélkül dönthet róla? más szakbizottság büdzséjében nem találtak maradványt így kizárásos alapon jutottak az inform. bizihez? A jutalmat miért nem tervezte be az előző testület az idei büdzsébe? Ha akkor nem most miért kell utólag? Új körülmény merült fel? valami extrát nyújtottak ami nem volt elvárható tőlük? ....

Watch_doGgy 2010.10.20. 15:02:12

.....Sztem a köztisztviselői tv. juttatásai honorálni kell az ilyen típusú extra munkát plusz fizuval, szabadsággal stb. Azaz alapesetben is "megéri" sztem részt venni ilyen feladatokban.
Szervezetfejlesztési, HR szempontból a jutalomnak az a célja, hogy vagy előre világos célokat megfogalmazva ösztönző hatással bírjon vagy ha utólag nem várt módon kerül kifizetésre, akkor extra teljesítményt honoráljon, ami a szervezet tagjai számára is egyértelműen indokoltak.egyébként kidobott pénz vagy burkolt formája az öncélú többletjövedelem kifizetésének, "megvásárolva" a lojalitásukat.Az idei büdzsében képezhettek volna általános tartalékot egyedi, eseti döntések céljára, ha el akarták volna leplezni az iroda munkatársai elől a jutalom szándékát, nehogy biztosra vegyék a kifizetést...

Watch_doGgy 2010.10.20. 15:10:47

javaslatok :
ha mégis mindenáron fizetni akarnak akkor 1:
miért ennyit mi alapján lett kalkulálva stb.
2.: akkor minden bizottság maradványaiból fűnyírószerűen csippentsenek le, + jellemzően a polgármesternek is szokott lenni saját kerete amit saját belátása szerint használhat fel, abból is csippentsenek le.Habár nem vagyok híve a fűnyíróelvnek, de ilyenkor lehet megoldás. ugyanis ebben az esetben marad elegendő forrás a betervezett feladatokra is, legfeljebb csökkenteni kell a közbeszerzési kiírásban az elvárt kritériumokat hogy kijöjjön a csökkent összegből is a projekt. és lehetőleg természetbeni kajajegyekkel stb legyenek kifizetve ne bérként, az is olcsóbb nettó összeg szempontból. Tanulság: polgármester is tanul belőle, ne utólag jusson eszébe , hogy 4évente választások vannak (legalábbis eddig :) és időben lehet tartalékolni ilyen célokra. Az meg jó szöveg, hogy ez a szokás hogy megszavazzák ezeket az előterjesztéseket! éppen ezeket a rossz beidegződéseket, reflexet kell megváltoztatni, különben ha rossz minták tovább öröklődnek bárki is kerül döntéshozói pozícióba, akkor megette a fene, akkor tényleg nincs értelme új erők bekerülésének. de a rossz minta öröklődéséről fentebb avatottabb szociológus kommentelő tudna megerősíteni (vagy megcáfolni:)

Watch_doGgy 2010.10.20. 15:12:54

...és egyébként is.. mikor olvashatjuk az alakuló ülésről szóló posztot, asszem B.G.- től várható a bejegyzés ha jól tudom... meddig várjak még????

Mach Péter 2010.10.20. 15:18:23

kedves watchdog :)
Egyrészt nem egész hete vagyok képviselő, ezért elnézést kérek ha minden kérdésedre nem tudok precíz választ adni azonnal.
Másrészt nagy bajban vagyunk, mert a blog nem alkalmas a bizottsági illetve testületi anyagok nyilvánossá tételére, (a honlapunk sem készült fel rá)viszont mindjárt az első ülésen költségvetést módosít a testület.
A kérdéseidre a válasz:
magát a módosító indítványt majd a testület fogadja el (vagy nem) a bizottság csak támogatta.
Egy nagy költségvetést módosító csomagot tárgyal holnap a testület. Az adott átcsoportosításokat, módosításokat minden olyan bizottság tárgyalta, amelyik érdekelt benne (a PEB természetesen pedig az egységes egészet cincálgatta), az informatikainak ennyi jutott. A többi kérdésedre nem tudom megadni a választ, mert az informatikai bizottságban inkább onnan közelítettünk, hogy kell-e a 7 milliós infófejlesztés, vagy nem feltétlenül szükséges idén elindítani. Én speciel leginkább arra, hogy az adatok nyilvánosságát biztosító webes felületre kell-e többlet forrás.
Holnap a testületi ülésen a kérdéseidre megpróbálok választ kérni.
süti beállítások módosítása